Флейм о 3/4 (разделение темы)

The Cavern
21

Естественно не секретно, раз я про это знаю.
Испортили мистера Уоллеса, теперь кроме конспирологов и обидок ничего не видит.

Я не говорил про секреты, но про решение закрытым составом. Это не плохо, просто кто-то говорил, что всё важное будут потом рассказывать на форумах всяких (форум не нужен). И что-то я не видел информации с решениями о переходах куда-то ни тут, ни на гите. Видно последствия, это да.

Ну давай.

Это синонимы.

Значит либо вы его не приняли, либо это не решение.

Всё кроме последних двух абзацев. Из-за этого и Леший не понял суть и начал рассказывать про 3/4. И я. И скорее всего почти все остальные.

А выглядит будто ты хотел сделать видимость, что ты его хочешь. Тут я не вижу желания узнать что-то, скорее покрасоваться и получить одобрение толпы.

Ты вот любишь Вальтера приводить в пример. Так он приносит несколько вариантов, если хочет узнать мнение. Да и консультации по поводу палитр с форумными воинами обычно не несут пользы.

А если всем насрать, то зачем эта тема?

А зачем людям знать все изменения от оригинальных тгшных?

На форуме может и незачем.

А вот касательно поведения на гитхабе. Туда прикладывают ссылку, чтобы все желающие могли увидеть подробности.
Описания ПРа делают для заинтересованных развитием проекта личностей, которые включают в себя создателей контента. Мне, хоть и бывшему, интересно и то, что лично человек изменил, помимо общих изменений.

Тут ещё куча моментов.
Банальное уважение к авторам работы, которую ты заимствуешь.
Если ты меняешь в ней что угодно, но не указываешь это, то это вообще обман во все стороны.
Очевидно доверие спрайтерам тг выше, чем чьим-то поделкам на коленях.
А ты не только их спрайты менял.
Соответственно тут желательно сравнение: должно быть видно исходные данные, заимствованные данные, финальные правки в них.

И только нужное показывать, не весь файл в дриммейкере.

Ты его продвигаешь? Ты его мейнтейнишь? Ты пишешь “мы с AndroBetel”?
Значит относись к нему как к своему. Тем не менее всё выше относится не только к нему одному.

А вот это хорошо сделали.

Затем, что вместо нормального человека опять растёт пыжащийся водолей 4.0 (поправьте меня кто их считал), почти все сообщения которого выглядят скорее как лицемерие, чем что-то стоящее. Ну Ричард хотя бы умеет кодить и не дал умереть разработочке, что делает его уже несравнимо лучше предыдущих версий, а ведь ему ещё расти и расти.

8 лайков
22

Если и вводить 3/4, то всё и сразу, а то кусками выглядит не очень хорошо, прямо как когда ставишь HD текстурки на старые игры

1 лайк
23

Отвратительный 3/4 выглядит еще хуже на фоне стен и прочего окружения. Пиздить с тг это конечно неебаться и охуеть, но зачем превращать ясные интуитивные спрайты в вырвиглазный кал

2 лайка
24

шас ответочка придет надевайте каски

25

Почему наш текущий стафф кажется вам непонятным? Можете зайти на Вики и глянуть состав администрации, либо в дискорде глянуть.

Вы не правы. Решение довольно важного момента, и, если найдутся реально большие аргументы против - мы можем его пересмотреть.

Давайте посмотрим.

IMG_20190205_174039
IMG_20190205_174039720×320 17.1 KB

Разве здесь есть что-то лишнее? По моему мнению нет. Вы, видимо, не знаете, что такое вода в тексте XD

IMG_20190205_174048
IMG_20190205_174048720×210 18.8 KB

Вполне себе доказательство, что работа идёт по полной. Тоже лишнее по вашему мнению… Странно.

IMG_20190205_174059
IMG_20190205_174059720×185 10 KB

Ну и это очень важный комментарий, пост вообще отчасти был сделан, чтобы донести, что 3/4 объекты могут показаться очень странными, но не потому, что они плохо нарисованы, а потому, что люди уже привыкли к старым спрайтам.

По поводу воды в тексте, я вижу, наши мнения разошлись. Ладно, не думаю, что на этом стоит остановиться.

Я с вами не согласен. Обычно мы не делаем опросы по поводу ПР-ов, но Спейр сказал, что тут может быть спорный момент, и по поводу этого ПР-а лучше собрать фидбек. Покрасоваться? Зачем? Я знал, что люди плохо настроены к 3/4, когда делал пост, и к тому же ПР вообще не мой. Между прочим люди вообще редко заходят на гит, поэтому вот такие вот темы с объяснением новых фич которые мы добавляем, по типу этой, этой, или этой - шаг вперёд к более сплоченному комьюнити. Хотели бы мы покрасоваться - делали данные статьи уже после мёржа.

Я конечно извиняюсь, но в данном случае у вас лишь три варианта, и это пункты в опросе. Ещё можно указать на недочёты и мы их исправим.

А кто сказал, что тема была создана ради этого?

Вырвано из контекста, уууу… Данный комментарий принадлежит к предложению указать все отличия спрайтов от ТГшных. Ай-ай-ай, мистер Игигин, нехорошо получается.

Извиняюсь, но если мы будем в каждом ПРе, где берём часть спрайтов с запада, указывать, какие изменения “наши”, то это будет занимать слишком много времени. Вам интересно, что мы изменили? Чтож, но такая заинтересованность встречается довольно редко, увы. Я считаю, что скриншотов и текста достаточно.

Чтож, давайте разберемся!

Мистер Игигин, ну право. Вам не достаточно этой фразы?

IMG_20190205_180008
IMG_20190205_180008720×154 10.8 KB

Самые заинтересованные могут посмотреть эти спрайты на ТГ и сопоставить разницу, но зачем это делать нам? Ведь нам нужно делать сопоставление с нашими старыми спрайтами. Давайте когда вы будете брать откуда либо код вы тоже будете в описании ПРа расписывать, какие строчки “с тг”, а какие добавили вы сами? Только подробно, пожалуйста, ведь это неуважение к создателю кода!)

Ну спасибо большое, что доверие к ним выше) Вот только, как показывает практика, ТГшникам свойственно мёржить всё, что дают. Я не говорю, что спрайты вендоматов плохи, просто логика “если спрайт с тг - значит он идеален” неверна, уж поверьте.

М? Немного не понял, о чем вы. Если про то, что я и ранее брал спрайты с других проектов - почему бы и да? Не вижу в этом ничего плохого, если авторство указано. Конечно, свои лучше, но рисовать всё своё у меня просто напросто не хватит сил, я не профи в этом деле.

Опять не соглашусь. Мне кажется, что расписывать все правки - лишнее.

Вот в этом кстати вы правы, я там скриншотом задел не изменённые вендоматы… Но не вижу тут ничего криминального.

Я лишь поправил вас, когда вы сказали, что это “мой ПР”.

Спасибо хоть за хорошие слова))))
Возможно я иногда и позволяю себе слишком много, и какие то мои высказывания отдают лицемерием, но если так и правда есть - извиняюсь. Im trying my best. Доказывать свою точку зрения ещё никто не запрещал, а вот называть другого человека лицемером просто потому что у него такая позиция… Это уже похуже будет, мистер Игигин.

26

Вот тут соглашусь отчасти. Да, по кускам не стоит, но сейчас уже шкафы, вендоматы, и приличная часть машинерии переведена, и мне кажется, что этого достаточно, чтобы уже играть с ними. А по поводу стен - играть с 3/4 можно и с нашими!

27

Поиграйте на тг, и заметите, что наши стены тоже подходят к этой перспективе.

“ясные интуитивные спрайты в вырвиглазный кал” - тут я бы поспорил. Достаточно посмотреть разницу до/после, чтобы понять, что последние спрайты лучше по качеству.

28

" - Мне нравится красный цвет. Мы перекрасим комнату в красный.
- Нет, красный цвет - говно! Предыдущий был лучше.
- Вы не правы! Красный - отличный цвет! Все наши соседи перекрасили свои комнаты в красный! Просто привыкните, ведь мы все равно покрасим нашу комнату в красный и неважно, что вы считаете по этому поводу.".
:ok_hand:

3 лайка
29

Если бы так было, я бы не создавал опрос и не вносил бы правки в ПР по его ходу.
Так как ты описал выше я делаю скорее с археологией))) просто уведомляю об изменениях. Но там так потому что со всеми опытными ксеноархеологами я переписываюсь в ЛС, а плюс все предложения делают на гитхабе.

30

хороший фитбек

31

спасибо большое стараемся :tipping_hand_man:

32

Глянул, там есть леший, который не знал о вашем собрании и решениях принятых на нём. Так кто эти люди?

Ты сказал.
Хотя оказалось, что не для этого.
Так, что? Её можно закрывать раз она не для фидбека по 3/4 и палитрам?

Так покажи чем он плох и как ты его улучшил.

Звучит так, будто ты делаешь ПРы для себя любимого. А надо для коммунити.

Вообще-то только потому что твоё поведение и манера письма похожи на оного, а не потому что у тебя есть какая-то позиция.

На всё остальное даже отвечать не буду, сорта говна мнений. Но если ты не хочешь тратить свои 5 минут на дополнительные описания того, что делаешь, то можешь перестать кодить. Сэкономит кучу времени, гарантирую.

6 лайков
33

снэкономит

34

У лешего был рл, он осенью вообще в дискорд не заходил(В этом нет ничего плохого, РЛ вообще намного важнее 2Д игры про космонавтов). А люди эти все, вложили частичку себя в проект, просто так их в админов не взяли.

Она не была создана конкретно для фидбека по палитрам, а для фидбека в целом.

Мы заспрайтили недостающие вендоматы, если ты про конкретно этот ПР. Если ты про другие, в которых я брал спрайты ТГ(и не только ТГ) - там процесс обычно такой: я копирую спрайт в программу, после чего я смотрю, есть ли недочёты. Поправляю, и копирую к нам. Отчётности я не веду в этом плане.

Почему же так звучит? Кому не всё равно на правки… Ведь главное то результат

Я трачу больше, чем 5 минут на описание изменений. Можешь полистать раздел обсуждения ПРов и Комнату совещаний, к примеру. Ну или на Гите посмотреть какие то более менее большие ПРы…
Я ни в коем случае не говорю, что умею хорошо делать превью, нет. К примеру у людука, как по мне, это получается намного лучше. Но я не считаю, что уровень неприемлемо низок.

35

Это просто потому что я отчасти труп. Но как оказалось, то даже не будь я полутрупом - сейчас быть в курсе всех нововведений можно только проверяя гитхаб, потому что тема на форуме, или анонс в дискорде - это скорее исключение, а другого единого места (фида) где оповещали бы только о том что собираются вводить - нет. (в РнД каналах - полно мусора)

1 лайк
36

ну нельзя же так про наших разрабочитков…

1 лайк
37

Хорошая шутка.

А что ещё осталось, если убрать цвета и перспективу? Форма прямоугольника?

Зря, потому что любой запрос “А покажи недочёты” ставит тебя в тупик.

Потому что ты говоришь, что если людям надо что-то понять, то пусть сами ковыряют твоё говно.

Я как-то сделал изменение секунд за 20 и потратил почти столько же минут, чтобы описать его. В итоге сэкономил всем семи проверяющим по полчаса каждому. А теперь умножим семь на тридцать.

Вот тут ты не прав. Надо комбинировать гитхаб с дискордом и шпионами. И то не факт, что то-то не упустишь.

6 лайков
38

потверждаю

39

Вау… Просто Вау. Тоесть по вашему мнению сейчас весь стафф ТК - ноунеймы, которые, тащемто, ничего для проекта и не сделали? Мило)

А что в слове “фидбек в целом” непонятно?

Потому что тема на форуме должна быть максимально понятной и простой, чтобы этот опрос можно было проводить среди, к примеру, людей, которые играют в раунде(просто закинуть ссылку в ООС). Поэтому я не посчитал нужным расписывать всё до мелочей.

“Моё говно” можно и не ковырять, в первом сообщении темы есть два довольно разъясняющих всё спойлера - “до” и “после”

Молодец, ничего не могу сказать. Так и должно быть.

40

Именно так. На гитхабе разработчики делают “Пулл Реквесты” - их предложения по улучшению билда. Если необходимо больше “мнений”, к примеру, разработчик и сам не уверен, необходимо ли изменение, он делает статью на форуме. Не вижу в этой модели ничего плохого : )