Администратор проигнорировал данные нарушения обвиняемого G.F.M.-103:
Нарушения стандартных законов синтетов: 2. Сохраняй.
Поверив устным доказательствам члена персонала с ролью и статусом Исследовательский Ассистент, борг G.F.M.-103 стал считать бармена не членом персонала, а неизвестным (магом).
Нарушения стандартных законов синтетов: 4. Защищать.
Борг, проследовав за Исследовательским Ассистентом в бар, нашел этого самого бармена-неизвестного. Ассистент перелез через барную стойку, ударил бутылкой по голове бармена (нанес повреждения члену персонала и представляет ему угрозу). Борг выстрелил тазером в бармена, что можно отнести к нападению на бармена, так как его брал в захват агрессивный ассистент преступник, что уже до этого его избил бутылкой. Арест преступника-Ассистента проследовал только после ПРИКАЗА посетителей бара сделать это.
Игрок на борге G.F.M.-103 уже получал наказания за игру на синтетах.
Если честно то СнэилКэт скажет что борг все знал потому что ему коровоголовые рассказали.
Я бы на месте борга никогда бы не поверил что люди меняются сознанием по щелчку пальца, а потом еще у них коровья голова отрастает.
Скидываем членов персонала в закрытое пространство, которые пытается друг друга убить?
Ну и хрен с ними, они сами разберутся кто из них маг и забьют его.
Ну и подумаешь что это нарушает закон, кому вообще эти законы сейчас нужны?
Что мешало боргу распихать людей по камерам в бриге и подрядить кого-нибудь из персонала провести опрос для выяснения личностей? А ну да, маг же может так сбежать ненароком!
Так же считать маску которая не является никакой физиологической составляющей с человеком, и которую можно расплавить и снять с помощью реагентов - мутацией, тоже очень интересный вопрос.
Знаете, почему такие жалобы лежат по три месяца и никто их не разбирает? Да потому что всем и так всё понятно и ещё раз объяснять непонимающим сказанное… назовём это иррациональной тратой времени.
Ну и да, дежурное “Нарушения со стороны администратора не было, всё так как он и описал в своём разборе.”