2. Что именно по вашему мнению нарушил администратор
К сожалению корректного пункта не подобрать в случае с мейнтейнерским составом. Но ближе всего искажения факто, и то это будет некорректно.
Но общая суть, мерж крайне спорного Pull Request.
3. Ваши аргументы и доказательства вины администратора
В ПРе было высказывание со стороны ХедАдмина. Однако, да, к хедадмему могут прислушаться, но это не является обязательной сферой и как бы тот не отвечает за это.
То есть мейнтейнер абсолютно игнорируя весь спорный потенциал ПРа, решает мержить и не просит автора (другого мемтейнера) вынести на голосование на форум.
Когда же появляется ответный ПРа, на удаление только фичи связанной с антагом и электрофикацией (НЕ откат рефактора)
И ой как удобно, внезапно набираем 15 лайков за счёт того пингуем друзей ПОСЛЕ мержа ПРа, после того как появился ответный ПРа и слов Хеда там.
Считаю, что подобное поведение является НЕ нормальным для мейнтейнера, начавший внезапно накручивать лайки после мержа. Соответственно прошу хоста @volas разобраться с тем что некоторые мейнтейнеры себе позволяют. (И да, я понимаю, что мержилка у них есть и как бы доверенные люди Воласа в плане кода, но это не должно им давать права мержить абсолютно спорное изменение и потом накручивать лайки после его мержа)
количество комментариев никак не влияет на мерж или правомерность, у меня под ПРами под три сотни набирается стабильно, и что? Теперь не мержить ничего?
ты новенький? на гите сидит истинное правительство тау сети. кодеры неприкасаемы. если они захотят удалить вендоматы - будешь в игре по помойкам искать еду. если они захотят обоссать экран - будешь бегать с обоссанным экраном. тут так принято, это главная скрепа тау киты, только за счет этого держимся. так что лодку не раскачивай, удаляй жб
