В душе не ебу, что-то типа разгермы в центральном коридоре наверное, у меня была тройка по географии в школе.
За интерпретацию правил в конкретных раундах отвечают присутствующие администраторы.
Не обязательно. Если складывается ситуация в которой у тебя недостаточно времени/камер/офицеров чтобы безопасно расположить и содержать уже арестованных, а на другом конце станции кто-то бегает и кошмарит экипаж. Другими словами, ты можешь пожертвовать жизнью преступника если это поможет тебе спасти жизнь невинного человека.
Ситуация с заложниками - многоэтажная хуйня в которой настолько много важных мелочей, что без конкретной (уже произошедшей) ситуации предугадать исход ОЧЕНЬ сложно. А тут ты вообще поскупился на детали, так что ответ дать не могу.
Те, если офицеру поступили указания о генке которая убивает в церкви, он побежал, но в моменте клоун кидает ему свой пда под ноги, офицер может его расстрелять?
ИЛИ офицер несёт клоуна за поджёг в бриг, но тут поступает сообщения, что его офицеров убивают в церкви, он быстро отрезает клоуну голову в коридоре и бежит в церковь?
Допустим клоун в космосе, он что-то натворил и офицер стоит у окна. Попадает ли это под меньшую меру, и может ли офицер убить клоуна из лазера?
С приказом казни от глав в красный код понятно. Но вот когда офицеры могут “Расстрелять на месте” очень много вопросов.
Это работает только в красный код?
Есть ли зависимость от совершенных преступлений. Те, можно ли расстреливать за лёгкие- среднее преступления или таковой привязки нету? Имеет ли расстрел на месте связь с казнью?
В каким именно ситуациях можно расстреливать на месте?
Это значит, что священник может свободно воевать с культом, исходя из того факта, что призыва их бога обозначает массовый геноцид экипажа?
UPD: следующий вопрос сразу - это значит, что паства священника может свободно воевать с культом? Типа, если он завербует гражданских - им можно убивать культистов?
Вопрос был о том, можно ли до. Типа, священник знает, что культ - абсолютное зло и угроза жизни для всех, он может в открытую набирать паству, давать ей оружие и идти рубить культистов вместе?
Я не присоединяюсь к попытке зашатать лорда, но есть какие-то РП объяснения этому? Потому что я не совсем понимаю, как мысль о том, что нужно убивать нимбанутых должна зародится у куклы в голове, если до этого просят смеяться над ними и говорить, что они мелками на полу рисуют.
Может как-то анонс переделать, чтобы он однозначно давал понять, что эти чудаки тебе больше не друзья?
Какие нужны РП объяснения, когда на станции повсюду аномалии, появляются монстры и в какой-то момент многие люди становятся обладателями кровавого нимба над головой?
Может ли охрана применять дополнительную и беспричинную жестокость к клоуну на основании того что это клоун, и у сб с ним традиционная классовая вражда?
Техдрама. После атаки на хост форума и сервера куда-то пропала. На ее место пришёл Миштван и на пару с Воласом восстановили все и создали ТауКиту. Миштван выгорел и главным стал Волас. Вот уже 12 лет он держит сервер, управление которым передаёт демократическим путём.
У нас есть интересный деконверт-механ в виде электрического стула, но у нас нет конкретики в его применении и им мало кто пользуется, возможно из-за этого.
Потому задам несколько вопросов:
Достаточно ли для применения электрического стула того факта, что кукла режет себе руки и рисует кровью символы на полу?
Можно ли его применять без экспертизы главврача/психиатора, или обязательно нужно отыграть весь процесс признания человека психически нестабильным?
Достаточно ли для применения электрического стула того факта, что кукла бегает и без видимых причин ломает по всей станции лампы?
Latest development in the field of brainwashing. This thing is almost guaranteed to bring back loyalty to your crew!
Моё мнение в этом вопросе следующее :
Использование электростула допускается без специального одобрения СМО и психолога в случаях когда сотрудник демонстрирует нелояльность корпорации. И я не говорю про простые нарушения космозакона, я говорю именно о доказанных случаях мятежа, корпоративного шпионажа, и прочих неблагоприятных связях со всяческими ОПГ.
Если в ИЦ существует повод полагать, что сотрудник находится под контролем или добровольно работает на вражескую группировку, то его можно сажать на кресло.
Если это где-то обсуждалось во время мержа или незадолго после, и там вердикт отличается от моего, прошу прощения, ткните меня в него мордой.
