Мы не ИРЛ, мы в игре про 2Д космонавтиков.
1 лайк
Козлик на ИРЛ ссылается - я тоже ссылаюсь, в чем проблема?
2 лайка
Козлик просто наверное не знает что ИРЛ не упоминают в суе.
1 лайк
Самая строгая мера наказания, которая должна применяться только в исключительных случаях, которые регламентированы Космическим Законом и только им. Подобное решение выносится только посредством голосования среди глав (допускаются переговоры на командной частоте), и обязательно при участии АВД (при его наличии). Казнь может быть инициирована только если на станции присутствует ГСБ или кто-либо выше по цепи командования (капитан, офицер ЦК или члены ОБР). При отсутствии вышеупомянутых, казнь допускается только после одобрения со стороны ЦК. В случаях, когда объявлен красный уровень тревоги ввиду явного нападения на станцию, допускается казнь, без голосования среди глав. Если мнения разделились, окончательное решения стоит за тем, кто имеет наивысшую ступень в цепи командования. В случаях, когда преступник несёт явную угрозу целостности станции или жизням работников, а задержать живым его невозможно или это может повлечь за собой тяжёлые последствия для работоспособности в целом, разрешается казнь на месте
Вопросы по теме.
- Допускается казнь, без голосования среди глав. - речь идёт о единоличном принятии решение одним из глав, либо же вовсе не участие глав.
- В случаях, когда преступник несёт явную угрозу целостности станции или жизням работников. - Где грань между сломать плитку и взорвать отсек, тут возможны самые разные ситуации, от сифора в шлюз, до поломки стекла в космос.
- А задержать живым его невозможно или это может повлечь за собой тяжёлые последствия для работоспособности в целом. - Задержать живым невозможно, тут я сам уже не понимаю о какой ситуации речь. Если за стеклом клоун взял в заложники мима, то офицеру разрешается убить клоуна? Имеется ввиду данный момент или в общем? Если по каким либо причинам я не могу задержать свою цель, но могу её задержать потом, я всё равно могу убить её?
Или это может повлечь за собой тяжёлые последствия для работоспособности в целом? Как я понимаю речь идёт о работоспособности офицера? Скорее всего тут речь идет о тех на кого не сработает боль. Ладно, но если цель после лазера упадёт в крит, офицеру всё ещё можно казнить/добить?
1 лайк
Вот существуют в арсенале брига импланты защиты разума, они, кроме защиты от промывки мозгов, ещё деконвертят рядовых реверов…
Тут и появляется вопрос, можно ли деконвертить с помощью данного импланта уже пойманных реверов, если офицер/хоc/смотритель (или любой кто вставляет имплант) достоверно знает о том что арестант - мятежник и желает убить глав?
И как реверу отыгрывать деконверт? Можно ли ему целенаправленно бежать в хирургию, вырезать имплант и снова конвертиться?
1 лайк
Можно. В этом и заключается суть этих имплантов. Но только там есть вероятность взрыва мозга, поэтому на свой страх и риск.
Нет, нельзя. Он становится лояльным НТ и никогда в жизни не решит вырезать себе имплант.
Ну и конечно же мнение не авторитетного вики:
Я имел ввиду имплант ЗАЩИТЫ РАЗУМА, а не лояльности.
1 лайк
Изучаем начиная с этого сообщения.
Это касается офицеров СБ, ёпт.
А я спрашиваю про реверов, которых деконвертнули имплантом защиты разума.
1 лайк
Очевидно, что это касается всех, у кого есть защита разума. Смысл колоть имплант, если его можно сразу пойти вырезать и завербоваться.
Хорошо, а касательно отыгрыша, как это отыгрывать? Ревер становится сразу же дружелюбным к НТ и начинает терпеть унижения со стороны СБ, снижение зарплаты и тому подобное?
И по поводу имплантации так и не ответили, можно ли имплант ЗАЩИТЫ РАЗУМА вставлять реверам в головы, если точно известно о том что человек - ревер?
Если человек адекватный, то должен понять, что он, будучи ролью, уже проиграл и не надо препятствовать этому.
Касаемо имплантации, почему нет? Но если это будет инстаимлпантирование людей, которые профсоюзы устраивают, то в таком случае нет.
2 лайка
Какие-то вихляния жопой, ничего не мешает вырезать ни по механу, ни по ic, но нельзя, проиграл - откисай. Имплантировать можно, но нельзя. Почему, а хуй знает.
17 лайков
Людям ничего не запрещает вырезать из себя майншилд, если они всё ещё недовольны ситуацией на станции и хотят вступить в революцию.
Перед имплантацией всех подряд я рекомендовал бы написать админам или на ЦК.
3 лайка
А можно ответ получить?
1 лайк
Может ли офицер Синего Щита в отсутствии глав и АВД прямо содействовать СБ в поимке злодеев? На вики сказано, что такую функцию он может выполнять " В случае нападения на станцию". Значит ли это, что при активной деятельности антагов (например трейторов) БЩ должен игнорировать их действия за исключением случаев проникновения в кабинеты глав?
Вопрос возник из-за того, что во время вчерашней игры, получил некоторое негодование от игроков, когда начал “помогать” СБ ловить культистов (живых глав и АВД не было).
Синий Щит в отсутствие глав и АВД охраняет только их кабинеты. В исключительных случаях когда существует непосредственная угроза всей станции (блоб, нюка), а не отдельным гражданским, он имеет право участвовать в борьбе.
2 лайка
Решение о казни может принять единолично ГСБ, капитан, и ЦКшники
Угроза целостности станции - действия попадающие под статью Крупный Саботаж :
-
поджог
-
использование бомб (газировочные гранаты не считаются)
-
выпуск сингулярности/теслы
-
масштабное распространение или создание разгерметизации
Эта плашка в большей мере существует для халков/телепортирующихся антагов, которых конвенционными мерами не арестовать. Это также значит что в критической ситуации, если безопасно (без риска побега) содержать преступников негде или враг владеет сильным количественным преимуществом, чтобы последний живой офицер не таскался с пятью мятежниками под мышкой, а спокойно пускал их в расход.
Чем больше времени офицер потратит на оформление арестованных преступников, тем меньше у него будет времени на арест тех, кто еще на свободе. От этого могут пострадать невинные сотрудники и станция в целом.
2 лайка
О каком масштабе речь?
А это откуда?
Те если камеры брига взорвали, офицеры могут просто убивать, а не задерживать?
Ещё вопрос по поводу, явной угрозы жизням работников.
Игроки любят притягивать все возможные вероятности за явные, нужны уточнения.
А в меньшей мере, может она быть использована в ситуациях которые я описал выше?
1 лайк