роли на тау пиздец слабые
Поиграй на том же ТГ, поймешь какие тас сильные роли и какое там слабое сб
Там у тритора есть БИ на 40 брута и мгновенный дизарм плюс резист ко всем снарядам
А геныч может бегать с отрубленной головой
2 лайка
На вики обновлённая инфа по культу.
1 лайк
Почитай что там написано внизу. Волас поставил плашку Do Not Merge. Это значит не вводить
1 лайк
Фидбек не на мету, но яйцо генокрада могло бы подороже стоить по очкам. Я как понял его пока просто к какому-то экстракту слизня привязали. 240 очков 10% изучения в деструкторе. Все таки мутировавший генокрад редкость, я 1 раз его всего видел
Я крайне не согласен с заявлением про сильные роли на тг, роли у нас вполне себе сильные и всё зависит от опыта игорьков.
Именно поэтому у большинства ролей винрейт меньше 50%, мб пора уже посмотреть на статистику и принять факты?
Винрейт не показатель.
8 лайков
Если лошки смогут всегда побеждать на ролях, то что будет если какому нибудь робастеру они выпадут?
Принять факты?
Вчера играл в катку, где просрали три трейтора из четырех. При том, что у них не было ничего в духе костюма насса или ИИ.
Исключительно - убить, покалечить, украсть и все в этом духе - простенькое.
Даже форон украсть не смогли.
Проблема в том, что новички, как правило, сходу выставляют все префы на антагов. А потом у нас появляются маги, которые в гост чате оправдываются, мол админ поздно сказал о целях.
Весь этот ваш винрейт - слишком… Ситуативен. И это касается не только трейторов.
1 лайк
Будет Випо24, который гибал всех с помощью рипли, брал заложников и пряталася при помощи хамелеона.
Или Симбака, который устроил резню, зная, что ему точно кинутся мешать все кому не лень.
Это конечно жестко все - но куда интереснее, чем новички, отлетающие при задаче на запугивание.
2 лайка
Нахуя нужен ваш винрейт и гринтекст? За всё время получил несколько гринтекстов, хоть роли падали очень часто. Гринтексты придуманы жидярами для управления егорьками и подготовки с помощью ССки террористов.
5 лайков
Он подебит.
И правильно ибо баланс не должен быть рассчитан на малогеев которые всем бригом отъезжают от пинпоинтера.
1 лайк
Украсть ИИ проще, чем покалечить. Как минимум со старым спутником.
Ну… Мне проще покалечить…
Набухал АВД, отрубил ему ногу кинжалом, въебал себе разок и орал в общий, мол АВД спился и ебнулся - даже не посадили
Статистика по определению не может быть ситуативной, иначе она бы нахуй никому никогда не была нужна.
Дурачки, которые даже малейшего представления не имеют о роли, которую взяли(причём это не только антагов касается) - проблема на которую давно забили болт, вайтилст никто вводить в этой жизни уже не будет, увеличение кол-ва минут мало чем поможет, а на то, чтобы кодить фичи и улучшать интерфейс для более интуитивного понимания просто нет кодеров и, опять же, никому нахуй не всралось.
Поэтому тихо сидим и ноем.
Ну…
Согласен - слово “ситуативно” не подходит.
Тут скорее подойдет фраза - у нашей статистики слишком большая погрешность из-за малогеев. Поэтому судить по ней о том, насколько антаги сильные или слабые - ну такое себе.
Никакой погрешности нет. Статистика показывает результаты раундов. Погрешность это когда ты на основе одной табличке статистики делаешь какие-то умные умозаключения. Берёшь статистику новых игроков, берёшь статистику общего числа человек в раунде и потом уже статистику винрейта. На этом делаешь вывод, и то это просто самые массфакторы, которые на ум приходят, а есть ещё “колличество менторов”, “были ли недавние гайды на победку”, “сколько минуток на антаге у человека”, “колличество папиков в СБ” и многое другое
1 лайк
Погрешность есть, если брать только винрейт за основу, в качестве доказательства слабости антагов.
Да блять, с чего ей там быть?
Тоесть когда у нас из 8 офицеров лишь один кадет способен хоть на что-то, то это “рольки сильные и робастные” надо нерфить, а когда рольки сосут, то это потому, что на них были малогеи, а не потому, что они слабые, а в винрейте это у нас просто погрешности какие-то.
Малогеи не только на антагах бывают.
1 лайк