Рекомендую прочесть первые несколько предложений темы.
Полностью согласен с Белфом, кстати. Делать из ЦК отрытый вольер это бред, волас когда то хорошо написал по этому поводу.
Не делайте выборы и ещё один развал пожалуйста 
Лучше безобидный и, в принципе, работающий (по впечатлениям как минимум лучше дреда, ноу оффенс) едлерн, чем кто-нибудь не_безобидный. Плюс шила в том, что ты знаешь, что это шило. По той же модели Ричарда Джонса это будет смена шила на мыло, но мыло неизвестное. Смысл? тут должны были быть слова про раскачивание лодки и бозянь очередного развала, но да ладно
Хотя разделить тот же ЦК (в котором, как я помню по разным заявлениям, ничего важного нет и вообще это педальная флудилка) на разные каналы для публичной ерунды, флудилки педальной и обсуждения наказаний с упоминанием логов, личной информации и прочей лабуды нормальная идея же. Сути “всё решается тихо с братками” не изменится, зато будет возможность ткнуть в то, что на тауцети якобы прозрачность.
Заявки педальные, наверное, тоже можно было бы публиковать, но не для голосования за кандидатов, а просто ради того, чтобы узнать, что общественность думает.
неужели я серьёзно это пишу, фух, НУ ЗАТО АВАТАРЧ ПЕДАЛЕБОРЦЕМ НЕ НАЗОВЁТ
А разве сейчас они не для этого служат? Просто там собираются мнения как администрации так и всех, кому есть что высказать о той или иной кандидатуре. При этом это не голосование. Там действительно смотрят на то, кто пишет и что пишет
Ты видел то нагромождение каналов которое там уже есть? Еще делать какой-то публичный дворик ради публичности чтобы захламлять это все еще больше - хорошая идея? Плюс к тому, вот у нас публичный форум, пожалуйста.
Назовет. А потом догонит и еще раз назовет.
Так, понятно, надо повышать градус тирании. А то совсем от рук отбились
Я надеюсь “тирания” не подразумевает отклонение всех жалоб на педалей и выдавание им больше воли действовать?
Это диктатура. Тирания это пермы с ризоном “пошел нахуй”
Я надеюсь мне хотя бы шутить все еще можно?
3 лайка
жду перму с таким ризоном, никаких шуток
1 лайк
Окей, на бумаге твое предложение с Диархией звучит тоже неплохо. Я согласен на диктатора от народа и диархию.
Однако, у меня возникает вопрос как они будут решать конфликтные вопросы? По сути это два диктатора, один думает про людей, второй думает про нелюдей (педалей). Каждый раз проводить голосовалки за любое спорное решение? И толку тогда с эти двух бездарей? Выходит что уже демократия.
@volas а вот то что я отношусь к выборам и системе власти как к рофлу это ты меня обидел. Когда я был мамкиным революционером, то сетовал в том числе за выборы, где игроки будут принимать участие. И к своему предложению сделать диктатора от народа я отношусь вполне серьезно, и по моему мнению, это будет идеальная система в наших реалиях.
Можно поинтересоваться, что заставило тебя подумать, что мне похуй?
Я про автора топика писал, который в этом году лишь раз заходил на сервер.
3 лайка
Оу, в таком случае прошу простить, подумал что это ты мне. Видимо невнимательно прочитал, откланиваюсь…
2 лайка
Не слежу за тобой так же пристально, но возможно в этом году я играл в раунде чаще тебя 
1 лайк
Я скажу одну вещь. Нужен один лидер. Не кандидат от народа, а именно администратор со стажем. Сроки выбирайте сами, сколько он будет сидеть на троне. Не особо мертвый, активный, а в случае его трупования, или если видна стагнация - он должен в самых кратких сроках быть выпилен хостом - то есть Воласом. Либо же самими администраторами. Работать это должно так…
Выбирается один человек из всего состава администрации, желательно - это должен быть кандидат, которого согласны выбрать как и игроки, так и сами администраторы. В целом у него появляются ПОЛНЫЕ полномочия ( как сейчас по сути ) - по управлению коммьюнити и модерированием сервера в целом. Лор, ограничения, и прочий социальный конструкт, собственно. Под его властью.
Всей технической частью и направлением сервера лучше заниматься хосту. В случае, если директор будет творить дичь/будет трупом/вставьте ваш вариант - то при помощи коллективной жалобы от состава администрации/игроков - с указанием на все плохие вещи, с пруфами - хост смог бы выпиливать в целом подобных тиранов опять таки в самых кратчайших сроках, и проводить очередные выборы из состава администрации.
И да, из администрации - и плевать на крики про “народные выборы” - хотите получить свой шанс на управление сервером? Добровольно вступите в состав администрации. Почувствуйте, какого это будет - модерировать игру, когда с тобой обращаются как с говном в АХ, и порой говорят совершенно плохие вещи. А потом пойми, что ты должен это будешь делать в масштабах всего коммьюнити. И не только это. Обычный игрок вполне может с этим не справиться.
Минусы данного предложения - и я помню всё это прекрасно - очень мало людей хочет стать директором в целом. И еще меньше смогут это осилить. Отсюда - очень малое кол-во годных кандидатов.
Возможные проблемы с трупованием директора - мы прекрасно помним старую добрую стагнацию, не так ли?
Возможные проблемы с блатом/тиранией/прочим говном - не знаю как это решить. Только через ответственного и живого хоста.
Плюс данного предложения:
Директор будет полностью контролировать нужные ему аспекты, при этом не имея полной власти разгромить Классику к чертям собачьим.
В случае каких либо проблем - всегда можно поставить нового директора!
Тирания - это классно. А в условиях коммьюнити ССки - жизненная необходимость. Годный человек с развязанными руками может сделать всё хорошо, не влезая в говно с блатом своих друзяшек. А те кто будет баловаться подобным - можно выпилить.
Идея сыра, выдумана в шесть утра, и является ультра-ИМХО, учитывая собранный опыт собственный. И разумеется из-за этого охренеть какой идеализированный, и не особо возможный. Но вдруг?
3 лайка
Мало желающих стать диктатором? Ну так хорошо, по сути логично, я вот тоже не хочу. Еще меньше тех, кто может БЫТЬ диктатором, тоже все верно, я вот сомневаюсь, что смог бы.
Но к чему это ограничение, что выбирать нужно только среди текущего педаль состава? Если человек не хочет, он не подаст на свою кандидатуру. Если человек не может, так это уже тау сети будет на выборах решать, может он или нет.
Нельзя забирать у людей возможность почувствовать, что они на что то влияют и что их выбор должен быть ответственный, так как от этого напрямую зависит будет ли им здесь комфортно играть. Не отбирай у тау китян право на ошибку, только методом проб и ошибок мы выберем хорошего диктатора.
В остальном у нас с тобой различий нет, у диктатора все полномочия и единственный человек, который может в случае тотального говна диктатора, уебать ему с разворота, должен быть Волас. Но это также не должно отменять системы импичмента.
Далее, @volas смотри, вот ты говоришь Едлерн хорошо справляется. Согласен. Если/когда будут выборы, я буду голосовать за него. Почему бы сейчас не сделать выборы? Я уверен, что тау китяне проголосуют за Едлерна. Мы решим сразу несколько проблем.
Проблему того, что выборы были обещаны, но их еще нет. Я помню вашу причину не проводит выборы. И отчасти согласен с ней, но только отчасти, ибо я не вижу, что мешает сделать их сейчас и уже официально, поставить диктатора, которого выбрали люди - Едлерна. А я уверен на 70%, что на данный момент он победит на выборах с большим перевесом, только труп не знает, что это он спас тау сети от тотальной гибели (по крайне мере это выглядит именно так со стороны простого игрока, хотя я уверен, что ему помогали другие люди, которые тоже заслуживают признания, но сейчас не об этом).
Еще это решит проблему с тем, что игроки не имеют никакой власти, а следовательно, они не чувствуют себя полноценными членами тау сети. У них банально нет никакой ответственности. Уже сейчас мы можем проголосовать за Едлерна и позитива в сторону власти со стороны игроков будет больше. А причина тому - человеческая психология. @WalterJe я знаю ты хорошо разбираешься в теме психологии, поясни почему именно так. Как я считаю, это потому что выбор игрока сближает его, с его кандидатом, то бишь они как бы становятся партнерами, а откровенно поливать говном партнера уже как то не камильфо.
Или вот как пример из жизни, когда человек выбирает себе какую-то вещь в магазине. Для НЕГО это вещь становиться ЛУЧШЕЙ вещью, ибо это ОН ее выбрал, то есть он психологически к ней привязан.
Еще одна причина, почему выбирать нужно из всех кандидатов, а не только текущего педаль состава. Что если человек уже был когда-то админом, он вернулся, но ему уже не хочется быть простым админом, он хочет стать диктатором и сделать тау сети грейт агейн. Не отбирайте у него такой возможности. И что самое главное, не отбирайте у игроков такой возможности. Возможности проголосовать за него, или НЕ проголосовать.
Качество калмунити и ответственность за свои действия вырастет уже в кратчайшие сроки, если предложенную мной идею диктатора, которого выбирают все и выбирают из ВСЕХ кандидатов примут и введут в действие. Звучит самонадеянно и возможно даже дерзко, но это потому, что я уверен в успешности этой системы, я уже видел как она работала когда диктатором был Куршан. Все что я предлагаю сейчас, это эволюцию этой хорошо отлаженной системы.
ЕДИНАЯ ТАУ СЕТИ!
Проблема в том, что с диктатурой и избранием диктатора из педаль-состава диктатор неизбежно будет пропихнут среди своих: подлизами, братками из педалей и прочими представителями эдакого “олигархата”.
На форуме в опросах голосуют в основном педали и им сочувствующие, и игроки не могут сформировать какой-либо противовес.
А об идеях, что противопоставлять педалей и игроков нельзя, забудьте. У нас так не получится, по-крайней мере если не произойдет еще какое-нибудь ужасное событие которое коснется всех.
И что вы сделали с голосованием? Тут голосуют всего человек 10, а все остальные проклацали все 4 кнопки для видимости.
Именно дабы избежать “блата” и пропихивания своих дружков на нужные позиции - и предлагается что бы в случае какого либо крупного дерьма - всегда можно было написать хосту письмо, скинув пруфы не особо адекватной работы определенных людей.
Зато если диктатор продвинет нужных людей на нужные кандидатуры, в которых он уверен - и которые сделают свою работу хотя бы нормально, и не будут делать бяку крупную - то ведь это прекрасно будет, нет? Именно по этой причине у диктаторов и были полные полномочия. Если диктаторы сами были умными.
В условиях коммьюнити сосаки - один человек во главе сервера, весь админ-состав, который он назначит на какие либо важные посты - будь то фидбек-мастер, работник с админ.составом, ксеновизоры те же - на основе высказывания желания одного из кандидатов - это нормальная практика.
А составы педальные вплоть состоят из игроков обычных, которые давно играли, и заслужили репутацию ХОРОШИХ - или, как минимум, не особо противоречивых. Директору в целом не составит труда вытащить старых и знакомых игроков, которые уже были педалями - и назначить их куда либо. Да, это блат, но если человек хороший и начнёт сразу годно работать - почему нет?
А если блат идёт во вред, если кнопки используются ради хехов и рофлов, если педали не работают, а приближенные директора устраивают педальные дедсквады с отключенным делеем пульсачей - то как бы, ответственность лежит на директоре. И уже в его силах выпилить всех неугодных.
А так - выборы не нужны, да. Эдлерн пока тащит, хоть и медленно всё. И я бы сказал что не особо туда, но - изменения есть изменения. Хотя на счёт ксеновизоров я бы поспорил - но кто я такой?
ты о ричарте говоришь или все же об эдике
1 лайк
Демагоги пиздец. С выборов хеда из простых игроков тупо в голос, с пропихивания блатных тоже. Хз зачем вы это все месите, у нас вообще в любой момент все может поменяться, каждый день могут отменить вашу (нашу) выборную систему, а де-факто уже отменили, т.к никто не будет менять Эда, пока он не трупнулся и все работает.
Дали однажды волю, блин, устроили псевдо-демократию, теперь даже директор и “педальный совет” не может выдать пермач условный просто по своему усмотрению, потому что считают нужным, педали суки же иначе, игроков ущемляют! А игроки-то права у нас вдруг заимели какие-то, протестовать будут с дикой пеной у рта за необоснованные наказания.
Нельзя забирать у людей возможность почувствовать, что они на что то влияют и что их выбор должен быть ответственный, так как от этого напрямую зависит будет ли им здесь комфортно играть.
Посмеялся, конечно 
. Пусть влияют - голосуют и обсуждают ПРы на гитхабе и в канале rnd, кто запрещает то? Хотите влиять на что-то - не сидите на жопе с демагогией форумной, обсуждая коврами текста все, что можно, а подавайте заявки в администрацию/активничайте на гите/предлагайте и воплощайте в жизнь идеи по спрайтам/карте/коду/фиксам багов. Пиздеть не мешки ворочать
3 лайка
Так ты не предложил ничего, чего бы уже не было на сервере. И почему-то говоришь, что это эффективно 
так это понятно
надо просто чтобы внятно официально сказали, на когда перенесут фарс, и что выбирать можно будет из такого-то списка кандидатов, чтобы было ясно, что участие бесполезно