Дать доступ АВД на мостик

Большинство это не все, вы так округляете как будто на сервере нет вообще нормальных АВДшников. В итоге, забивая хер на дебилов, вы забиваете хер и на нормальных игроков

Никто не забивает на них хер, мы наоборот надеемся и верим.

1 лайк

Видимо, основная рабочая сила админов не верит

Вот нормальным АВД и отвечаем…

Да там ни нужно знание плюсов. Сменить доступы может любой, знающий английский и потративший час на чтение мануала по языку.

Для поднятия важности АВД по механике из предложений только увеличение доступа на мостик. Что конечно не поможет, если с ЦК нет ответа. По факту это сделает его мишенью еще для тех, кому надо в капитанскую через стелс зайти. Если у есть еще какие предложение по решению вопроса “АВД бесполезен” можно написать в этой теме. Тогда более конкретно возможно обсудить.

Есть пара идей.

  1. Делегируем АВД право на увольнение сотрудников.
    Даём ему консоль схожую с выдачей доступов но только с одной функцией увольнения.
    Сейчас для увольнения сотрудника который потерял берега главе нужно обратится в СБ, причём без наличия прямого канала связи. Попросить взять сотрудника за одно место и отвести к ГП и если тот на месте он проведёт процедуру увольнения. Но по опыту даже если СБ всё же ведёт таких работников к ГП и того на месте нет, а его скорее всего нет. То подождав пару минут они отпускают этого работягу и тот возвращает в свой отдел.
    А если у АВД будет возможность увольнять, то всё сразу упрощается.
    Плюс будет работать и в обратную сторону. Попал химик в камеру за разлитие смазки в коридорах а это узнал АВД. Звонок СМО с вопросом нужен ему в отсеке этот субьект который сидит в камере за такое дело или нет. Если нет то человек теряет работу не выходя из камеры. Увольнение офицеров и глав это более сложная тема но даже если под каток будут попадать и обычные сотрудники то это уже будет неплохо.

  2. Делегируем АВД судебные полномочия с приоритетом выше чем у СБ.
    Как известно хороший офицер может навесить на тебя столько минут сколько ему надо. Плюс к этому почти массово используемый принцип лучше пусть сидит возможно невиновный чем отпустить виновного. И да есть правила которые защищают игроков от прямого произвола СБ но при этом не защищают от посадок по ошибки. Это я про те случаи где тебя ловят когда ты оказался не в том месте не в то время. И проблема тут в том что СБ часто даже не проводит нормальное раследование. И вас не спасёт даже лучший адвокат в галактике. Капитан и ГСБ тоже зачастую считают что лучше отправить игрока в камеру чем иметь даже небольшую возможность отпустить виновного. Да это всё не всегда так. Есть хорошие ГСБ и офицеры как и капитаны но тенденция именно такая.
    Предположим вас посадили по ошибки вы можете вызвать адвоката и тот соберёт материалы доказывающие вашу невиновность а потом передаст их АВД. Если агента они убедят то вас выпускают на свободу. Ну или сразу напрямую обратится к АВД. И это открывает большой простор. У нас будут и наконец работать адвокаты и АВД. Судебная система хоть как то будет функционировать. Без необходимости сразу звать администратора. При этом высшая судебная власть всё равно будет у капитана.

  3. Дать возможность АВД выдавать лицензии на оружие.
    У СБ ствол даже за АВД в реву не допросишься. Я уж не говорю про главу или вовсе рядового сотрудника. Хотя временами бывают ситуация когда это оружие стоит выдать. Но если гипотетическая вероятность его применения против СБ есть а она всегда есть то оружие останется в арсенале. Хотя такое просто временами абсурдно.
    На замечание что АВД будет выдавать оружие бунтовщикам в реву каждый раз хочу заметить что у него есть имплант лояльности. И капитан с ГСБ такой проблемой не страдают хотя люди там временами бывают одни и те же что и на АВД. Значит массовых выдачей и прочего не будет. Просто будет чуть больший шанс эту лицензию получить.
    При этом оставить последнее слово снова за капитаном.

Хотя в идеале как по мне что бы всё это работало более менее нормально то нужно или на профессию большое количество минут ставить или делать её по вайт листу.

Говорю сразу это просто общий набросок вкратце так как расписывать всё подробно в теме про доступ АВД на мостик у меня желания нет.

2 лайка

Доступы, как Моцорд говорил нахер никому не нужны. Надо полностью профессию перерабатывать, или выпиливать её с билда

Хочу напомнить, что АВД это человек, который ратует за интересы корпорации, а не то справедливо было бы решение или нет. Если решение продвигнет интересы корпорации и нарушит интересы работников, то оно будет исполнено. Если, конечно, не нарушает внутренние процедуры.

  1. По какой причине АВД должен заниматься увольнением рядовых сотрудников? Это не его проблема, а проблемы главы, чей сотрудник занимается не тем, чем надо. И именно глава должен такого сотрудника и увольнять.
    По текущим процедурам - увольнение рядовых членов персонала занимается только командный состав, к котому АВД не относится. И это логично, ибо рядовой персонал - головная боль главы, который имеет все полномочия для ее устранения.
    АВД же занят увольнением только членов командного состава, да и то только после обсуждения с другим главой или ЦК.
    Добавление консоли для смены доступов АВД - ничего особо не изменит, ибо для увольнения сотрудника в любом случае придется ловить, то есть привлекать СБ. Да и АВД заходят реже, чем за ГП. Так что проблема увольнения особо не изменится.

  2. А каким образом добавление судебных полномочий АВД изменит ситуацию с расследованиями?
    От наличия у АВД судебных полномочий СБ не начнет резко проводить нормальные расследования или хоть как-то доказывать преступления. Да и адвокаты на станции - крайне редкое дело. А уж такие, которые сумеют собрать нормальную доказательную базу (А полномочий и доступа у наших адвокат - ноль, он тот же ассистент), вообще неуверен, что есть.
    По текущей СПД АВД вообще вне иерархии станции и приказывать никому ничего не может, и даже требовать чего-либо не может, если нет разрешения на это с ЦК.

  3. Ересь, полнейшая ересь. АВД не отвечает за безопасность станции и вообще никак не ответственен за оружие на борту. Выдавать ему такие полномочия - бессмысленно.

И с какой стати последнее слово остается за капитаном? АВД, по СПД, находится на той же верхушке, что и кэп. И кэп ему приказывать не может. И если уж АВД решил что-либо, то капитан возразить ему не может, разве что отправить сообщение на ЦК, дабы уже те решили, кто прав, а кто нет.
Эти предложения немного так рушат иерархию на станции.

От большего количества минут - мозгов не прибавиться, АВД это не про механ, а про умение убедительно говорить, составлять отчеты и назубок знать все текущие процедуры.
Вайтлист? А с чего? Полномочий у АВД на борту - ноль, он почти ничего не может без одобрения ЦК, разве что говорить. У нас даже кэп, у которого ответственность в разы больше - по минуткам.

1 лайк

СОП можно и поменять, если это добавит в раунды интересных историй, без порчи игры остальным.

Капитан и ГСБ не соблюдают интересы корпорации, они именно что борются с антагонистами. Вспомните раунды где мага убивают а потом его труп обирают на сувениры офицеры СБ и а его тело хранится у ГСБ в шкафчике. Почему его не реанимировать или клонировать? Это же ценный научный образец и источник информации? А Исход именно научная станция. Потому что ГСБ это офицер версии 2.0 а капитан офицер версии 3.0. ГП так на пол ставки но тоже в ту сторону. Может на станции нужен один настоящий бюрократ представляющий интересы корпорации без пушки?

АВД это АГЕНТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ что это за внутренние дела? Довольно широкое определение, можно кстати посмотреть чем например занимается МВД.
В вики есть цитата " Скорее, ваша работа заключается в том, что нужно убедится что станция работает эффективно и выполняет стандартный рабочий порядок.".
Не вижу причин почему у АВД не может быть дополнительных функций исходя хотя бы из этого. Но теперь ближе к сути если обычная система увольнения не работает то это повод для вмешательства АВД просто теперь у него есть возможность действовать а не просто всем плакатся и получать посыл на три буквы.
Процедуры кстати легко изменить для этого нужно только вики подправить в паре мест.
АВД не занят практически нечем, для увольнения главы нужно или получить от того очивидный косяк или каким то чудом накопать кучу грязи что очень проблематично. А если и нароешь то ещё получить одобрение от ЦК. Причём именно от ЦК аналогичное решение от совета глав получить сложнее и оно часто считается не легитимным для ГСБ. Капитну всё это не нужно, если он решит уволить он уволит.
Смотрите вы СМО и пишите куда о том что вам нужно уволить сотрудника? Ну например в командный канал где сидит ГСБ или ему на ПДА. Он вас услышал и сказал ща пришлю парней. Говорит офицерам идите ловите в медбее Сидорова и тащите к ГП на увольнения. Офицеры знают такие миссии это полная жопа. Во первых они скорее всего не пойдут а ГСБ не станет нечего проверять. Поэтому когда вы за СМО спросите “ГСБ почему офицеры ещё не пришли за Сидоровым?” ГСБ переспросит в канале охраны он получит молчание. Он психианёт поорёт в канале и офицер придут и заберут Сидорова который всё это время бегает у вас в отсеке и пакостит. Поведут к ГП а того просто нет на месте и Сидоров вернётся к вам. Они ждать ГП долго не будут, люди на эту профессию для пострелушек идут. А если Сидоров убежал из отсека вы думаете вас проинформируют о том что он был уволен? Ответ прост, нет. Скорее всего они забудут про него в скором времени. А если к примеру поставят на него розыск и поймают и спросят в своём канале за что на Сидорове розыск то получат молчание и просто снимут его. И это ситуация в зелёный код когда всё более менее спокойно а в синий им точно будет не до Сидорова, они про него быстро забудут.
Если не верите попробуйте увольнять сотрудников за глав часто всё выходит именно так. АВД обеспечит нормальную обратную связь как минимум. Дел у него немного он будет помнить что Сидоров в розыске по причине необходимости его уволить. Если ГП не будет процедуру проведёт он как бюрократ НТ уволив сотрудника который не оправдал доверия корпорации. А после сообщит об этом СМО, ещё и вещи вернёт что принадлежат медбею. СБ ПОЧТИ НИКОГДА НЕ ИНФОРМИРУЮ ГЛАВ ОБ АРЕСТЕ ИХ СОТРУДНИКОВ, к примеру вам как например СМО нужен хирург что напился в баре и напал на офицера? А ведь он выйдет и начнёт лечить людей а вы даже не будите в курсе его поступка. Вам просто не сообщат. А АВД обеспечит эту обратную связь и ещё сотрудника уволит. ГП кстати в бриг не факт что пойдёт дабы кого то уволить а СБ не потащит заключённого или его карту ГП по именно что просьбе СМО.
Так что ситуация тут очень сильно изменится.

Если ты провёл расследование которое доказывает что человек на пожизненном невиновен можешь бегать за офицерами, может быть они тебя выслушают и выпустят невиновного. Но скорее всего нет, им наплевать на АВД. То есть расследования за АВД станут нужны.
АВД сам проведёт если надо допрос заключённого если этого допроса не было. Или если допрос проводил кадет. Вы знаете что опытные офицеры поручают кадетам одним проводить допросы людей которым светит пожизненное или смертна казнь? СБ не будет лучше работать от того что у АВД будут судебные полномочия. Но если вдруг вы играя за повара открыли дверь холодильника и отуда выпал труп капитана а клоун закричал на всю станцию что вы убили кепа. У вас с таким АВД будет хороший шанс выйти на свободу.
Адвокаты бесполезна потому что их не слушают, даже если за адвоката ты собрал превосходную доказательную базу то тебя слушать не станут. Именно поэтому в этом нет смысла. А так собрал материалы пришёл к АВД поговорил с ним и он выпустил твоего клиента. Плюс ещё и помощь в деле может обеспечить попросив о помощи например детектива. Большая часть работы в расследование это допросы, если адвокаты будут их проводить вместо АВД то это сильно облегчит их задачу. СПД можно и поменять.

АВД и правда не отвечает за безопасность на борту. Однако он руководствуется интересами корпорации. Вот пример, на астероиде, погиб шахтёр его коллега отказывается работать и просит помощи в эвакуации тела. Обращается к СМО тот выделяет парамедика, Просит ГСБ выделить одного офицера для охраны так как с телом куча голиафов но ГСБ идёт на отказ. На станции зелёный код, происшествий нет шатат СБ полностью укомплектован плюс ещё охранный борг. РНД стоит ибо нет ресурсов. Вопрос какой в обще смысл в научной станции которая нечего не иследует? Наверно в том что бы ловить ролек именно в этом интерес корпорации. Ну ладно это право ГСБ держать всех сотрудников на станции. Но можно ведь выдать оружие шахтёру, но снова нет. В итоге корпорация теряет деньги. ГСБ и Капитан никогда не выдадут оружие потому что они отвечают за безопасность и их задача поймать ролек а не обеспечить нужные условия для работы самого важного отсека а именно РНД.
АВД чиновник которого интересуют именно функционирование станции он не несёт за неё ответственность. Его задача сделать так что бы

Скорее, ваша работа заключается в том, что нужно убедится что станция работает эффективно и выполняет стандартный рабочий порядок.

Поэтому он выдаст лицензию на оружие шахтёру если это принесёт РНД ресурсы. Если при этом шахтёр сойдёт с ума и он застрелит одного двух офицеров что сильно вряд ли , то это допустимо в сравнении с работающим РНД.

Потому что высшая власть на станции принадлежит капитану. А если АВД выпустит агента синдиката который потом выпустит сингулярность? А если АВД и правда начнёт раздавать всем разрешения на оружие? Поэтому последнее слово за капитаном, АВД в данном виде это чиновник который следит за интересами корпорации однако не несёт ответственность за станцию. Капитан может анулировать решения АВД об амнистии или изменения приговора заключённому или аннулировать выдачу оружия. Но это нужно сделать то есть совершить определённую процедуру. Что скорее всего капитану будет делать лень а если не лень значит это действительно что то серьёзное.

АВД это умение ориентироваться в ситуации на станции что даёт именно опыт. Нужно знать как с кем договорится. Что делать в той или иной ситуации и что сейчас допустимо а что нет. Соблюдения дословного СПД приводит к проблемам. Думаю многие офицеры могут много плохого рассказать про АВД свято блюдущих СПД. Опыт дают именно минутки и заодно отсеивают мало знающих игроков. И да я знаю что минутки это тот ещё показатель опыта но другого у нас просто нет.
Зачем нужен вайтлист? Вы прочитали пункты 1, 2, 3, прокомментировали их и спрашиваете про вайтлист? Вы же понимаете что одно с другим связанно верно?

В заключения замечу что все мои предложения касались ПЕРЕРАБОТКЕ профессии в которой уже будут уместны подобные полномочия. Можно и вовсе заменить слово АВД на инспектора или комиссара. Суть именно в глобально переработке профессии.

Как я писал у меня нет интереса всё особо расписывать в теме об доступе на мостик.
Но как я знаю вам тоже нравится играть на АВД как и мне. Судя по довольно объёмной теме и проекту который вы когда то затеяли. Поэтому я решил всё же ответить на ваш пост с замечаниями.
Дальнейшая дискуссия должен отметить имеет мало смысла особенно в этой теме. Возможно однажды когда у меня будет время для внедрения подобных изменений. Я создам отдельную тему с доработанными предложениями и вариантами переработки АВД. Тогда буду рад обсудить с вами данный вопрос.

3 лайка

Кхм, отвечать не буду, раз уж дальнейшая дискуссия бессмысленна.

Но один совет, перед тем, как создавать темку - подучи пунктуацию. Запятых не хватает, глазки немного так начинают кровоточить, ибо текста много.

1 лайк

Ну правда в дискуссии смысла немного. Вот если создам тему, то это совсем другое дело. Насчёт пунктуации это да, просто мне щас писать неудобно. Так что прости за глазки :sweat:

Потому что в СПД написано о отстреле агрессивных визитеров.

Что по предложению о вайтлистах на профы, так это еще смешнее. Почему на АВД к примеру вайтлист нужен, а на не менее ответственную профу с главами он не нужен? Давай введем вайтлист на глав. А потом на офицеров. А потом на медиков. И получим труп осириса на билде тау

1 лайк

Я разве сказал что их отстреливать нельзя?

Потому что АВД бывают эпизодически, если их реформировать и давать через вайтлист они будут бывать на станции с той же частотой что и сейчас. Просто они станут пользу приносить и что то делать.

Почему он на глав не нужен? Ты сам ответил на этот вопрос.
И кстати есть мнение что нормальный экипаж может решить все проблемы и без главы.

Плачешь, потому что знаешь, что не пройдёшь :peka:

Еще чего не хватало. Лишняя карточка с доступом на мостик, за сохранностью которой приходится следить.

Мостик эт жалкие две двери, с помощью хопа можно заполучить полный доступ, но его чет не охраняют так сильно, да и в общем-то можно и через теха, сломать стеклянную дверь и все, ты можно сказать на мостике.

Взламывать шлюзы геморройнее, чем бегать с чужой карточкой.

Ну да, карта которая даже в теха доступ не имеет.

Смешная