[Vote] Должны ли роботехи гонять на комбат мехах?

Как по мне, довольно глупо делать две статьи чисто для роботехов, так как кроме них и СБ никто толком не может управлять боевым мехом.

1 лайк

Приведу я, но пример не для этой темы.
Уничтожения юнита/ИИ. Саботажем это не является, тк угрозы это не прямая угроза станции. Тем более, если это юнит.

На странице самих боргов, хоть и описано, что они дорогие и все дела… Но конкретно в КЗ это никак не регулируется.

Также кража ИИ. Можно приплести 211, 20 минут брига. Хотя в теории, она должна будет идти в купе с побегом от СБ и тд и тп.

На счет тех эе мехов, можно приплести 215 и 216 статьи.

Ну и на счет бюрократии, с одной стороны, правильно оформленные и заполненные бумажки, которые по ерпе всем говорят что - «Можно», это - круто, также с росписью того, в какой комплектации был условно передан СБ. С печатью ГСБ и РД. Вся официальность крч. Хотя будем честны, когда припечет, на бюрократию всем будет плевать.

1 лайк

С хрена ли не является? И ИИ, и борги — оборудование станции. За борга — просто саботаж, ИИ — крупный. И это без учета многих других статей, которые наверняка будут нарушены в процессе: сопротивление аресту, проникникновение в отсек повышенной важности, контрабанда, использование служебного положения. За такие дела можно без проблем упрятать в камеру хоть на весь раунд

Крупная кража + проникновение в отсек повышенной важности. Плюс можно при желании приплести саботаж, ибо это также мешает работе станции. Так что опять же спокойно можно засадить надолго

Только 215. Для 216 нужно Маулера найти, или иного синди-меха. Но в догонку 215 наверняка еще пойдет сопротивление, крупная кража. Так что снова долгий срок

Повторюсь — КЗ позволяет очень многое в плане посадки в виду довольно широких формулировок. Просто включите голову

1 лайк

Оранжевая — «Препятствовать работе членов экипажа или станции с умышленной целью.»

Красная — «Участие в преднамеренных действиях, угрожающих станции или экипажу.»

Это если брать формулировки из КЗ.
Станция спокойно функционирует без ИИ или боргов. Соответственно и угрожать станции их уничтожение или поломка не может. Разве что в каких-то очень экзотических условиях, на уровне, «сломал борга устраняющего утечку форона, или около того, при отсутствующих инженеров. Сломал инжеборга, когда нет инженеров.» Хотя в таком случае в теории, могут и за дронов сажать.

Борги и ИИ — относятся к работе станции. Они часть функционирующей системы. Как те же соляры, без них станция вполне проживет, но их порча в любом случае саботаж.

Насчет красной. ИИ может быть крайне ценным активом в случае экстренной ситуации. И тот факт, что ситуации нет — не значит, что ИИ можно выносить

Да, за дронов можно сажать.

2 лайка

Удалить роботехника и вместо его отдела построить бомжатник

3 лайка

Удалить рнд и вместо него посадить Вассермана

7 лайков

Ну что же, актив в темке окончательно помер, а голосование показывает то же, что при открытии. Так что самое время подводить итоги:

Результатом голосования повиную себя добавить в КЗ обе статьи :hammer:. Ждите скорого апдейта на вики.

Это лишь силами демократии или уже обсудил с составом седалей?

Нихуя не обсуждали. Максимум Эдлерну или Тести в ЛС написали, но это мы никогда не узнаем

2 лайка

Страдайте

Ещё 2 бесполезные статьи в КЗ по которым будут доёбываться раз в 20 лет. Только что наблюдал как ГСБ проебал меха клоуну и огрёб от него. И эти же люди будут что то регулировать?
Всё обычно несётся быстро, и СБ как обычно пофиг на все кроме ролькоханта.
И ещё, как ваши статьи вяжутся с поблажкой на производство прототипов внутри РнД?

PS: уже раз 10 ставил апплоуд у себя и восстанавливал стандартные законы для ИИ, но не разу не сидел по 308.

PSS: А вообще когда роботех на каталке вдруг резко стал проблемой? Идиоты на шаттле должны уничтожаться СБ. Больше проблем не вижу, если ролькохантить идут → к администрации обращайтесь. Адекватный роботех мех не проебёт и экипаж без рольки не нарезает.

PSSS: Как только крикнут блоб\кесеноморы\нюка СБ резко станет похрен на бюрократию, не то что им и так похуй.

9 лайков

Не буду страдать. Просто какая-то странная проблема урегулировать то, что и так было урегулировано.

Статьи КЗ нужны не только чтобы за них сажали. Оно нужно для донесения округе, что ‘такое действие неприемлимо’ и теперь тебя педально тыкнут мордой в книгу с вопросом “зачем ты нарушил красную и оранжевую статьи без трейторки??” вместо приплетения хер пойми чего. Это мой ответ всем, кто задавался вопросом о нужности статей.

Каталка стоит в гараже 70% времени. Ой боже не дойду до отбытия в ней какой ужас. Когда она будет бегать по станции и помогать экипажу - тогда СБухам уже пофигу будет в 95% случаев.

Основная проблема стоит в том что вы плодите законы и бумажки при том что законами это и так урегулировано и бумажки на мехов есть(Вообще вся бюрократия на вики опциональна).

Не вижу смысла запрещать что-либо законом, ведь закон, как показывает практика, работает только на антагов и отбитых дебилов, которые мешают офицерам ловить этих самых антагов. Даже сейчас можно прессовать робототехов за езду на мехах, ведь это опасное оборудование и все такое, но всем глубоко насрать, потому что робототехи, чаще всего, мирно катаются или даже помогают СБ, будучи в своих дюрандах или джиджаксах.
Так вот, что после, что до ввода этих законов, никто не трогал и не будет трогать меховодов без роли, ведь они абсолютно никому, кроме ролей, не мешают.
А для ареста человека с ролькой можно всегда найти повод.

10 лайков

Ну, де-факто, пока никто из старших педалей не вырвзил своего согласия и не уведомил сообщество об измениях — статьи нихуя не стоят

1 лайк

Ну и кринжа насрали, запрещать кататься на мехах ахахаха гениии
IMG_20220518_172015_017

1 лайк