Все те же ризоны, что и в прошлом треде, но другое голосование, чтобы уже наверняка.
Напоминаю что было в прошлом треде
Когда в раунде два ученых обсуждают, что лучше изучить раньше: курицу или яйцо манипуляторы или бикеры, у них в речи обязательно проскользнет фраза
“У нас недостаточно очков исследований, коллега”
Что такое это очко исследования внутри игрового мира непонятно. Зато понятно, что вне рамок отыгрыша – это игровая условность. Предлагаю переименовать очки исследования в что-то более подходящее и не создающее диссонанса при употреблении в речи.
Почему это опять тут?
Прошлый воут был не давал однозначного ответа на вопрос, хочет ли большинство этого или нет. И исходя из этого Киборг принял ПР, а волас тут же его отклонил. Давайте-ка решим уже окончательно.
я прямо представляю как новичок пытается выговорить “я щас нафармил 15 ресерч дата пакеджесов” и насколько же это пизже звучит, чем очков исследований, да, @Logimy?
Дак все останется как и было. И так не будет понятно, почему мы разобрав, скажем, кусок слизи получили резерч дата байтс и почему мы разобрав этот же кусок слизи можем изучить ДЮРАНДА, например. Это все игровые условности, без них никак.
Мне кажется Research Data Packages звучит лучше всего, потому что любой сможет легко перевести это как “пакет данных” и назвать количество. Просто Research data звучит не очень потому что data впринципе не исчисляемая и цифра рядом с ней режет слух, да и по русски так-же, “мы имеем 350 исследовательских данных” - странно звучит, но может только мне, я вообще за научку не играю…
