Вчера произошел интересный случай во время ревы. И мне хотелось бы чтобы администрация дала комментарии по нему. Уже было пара тем по тому раунду:
Если кратко, то офицер в лице Шарон Неш, получил от Жавьера интересное предложение в виде кучи денег, предметов из аплинка и обещаний райской жизни после смены и РПшно присоединился к реве, так и не получив роли.
Но у нас в правилах четко сформулировано, что гриф запрещен без каких-либо оговорок, что не имея роли антага нельзя ставить своей целью выведение из раунда других игроков и что любой конфликт должен развиваться постепенно и его исходом опять же желательно не должен быть выпил другого игрока. Тут же у нас офицер со всеми имплантами начинает помогать реве и выпиливает охрану и глав. При том что ему не только не срезали зарплату, а еще и назначили ХОСом, просто не имплантировав лояльностью. Например СЕ он выпиливает просто молча расстреляв его на мостике. Никакого конфликта, никакого развития конфликта. СЕ просто зашел на мостик поменять лампы, а офицер перекинувшись ничего не значащими фразами просто расстрелял его.
И что самое интересное - администрация в раунде закрыла все жалобы от игроков, которых убил офицер как ИЦ ситуацию. А полноценный банхаммер закрыл кандидат, который сам себя назначил и сказал, что все уже разобрали в раунде. При этом чтобы убить этого же Неша был защитспавнен агент с заданием на него, мариновской броней и кучей пушек. То есть тут какая-то нестыковка. Если выпил глав и охраны без роли это ИЦ ситуация, то почему был защитспавнен персонаж, который должен убить убийцу? А если это таки нарушение правил, то почему это пометили как ИЦ и моментально закрыли банхаммер? Банхаммер не отклонен, а рассмотрен, значит были применены какие-то санкции к игроку. Можно узнать какие? ИЦ наказание не отменяет того, что за явное нарушение правил следует наказание согласно этим правилам. Какое наказание понес игрок? И почему администрация закрывает жалобы от игроков пометив их как ИЦ, хотя там явное нарушение правил и в ответ на него приходится щитспавнить еще одну рольку?
Вообще ситуация мне очень не понравилась. Я считаю, что персонажа, нарушающего правила вовремя не остановили и еще и нащитспавнили дополнительную рольку, чтобы его потом убить. Как это помогло выведенным из игры игрокам? Как это помогло развитию раунда, если все СБ и главы уже убиты? Зачем этот щитспавн вообще, если это ИЦ ситуация? А давайте вообще не банить провинившихся, а скидывать на них рояли и отправлять рептилоидов с ЦК чтобы их сожрать? Это же так весело. Казалось бы…