Вопрос - ответ

Имплант лояльности не влияет на генку, как и имплант майндшилда.

Лояльность делает тебя полностью лояльным к ЛЮБЫМ действиям и приказам корпорации, а также заставляет в обязательном порядке следовать ЛЮБЫМ приказам капитана. Также он прикрывает от любого конверта.
**НО!**Забавный факт, АВД может стать с начала раунд шедоу или генкой.
Майндшилд же лишь прикрывает от конверта антагов. И все.

Однажды у меня педаль отбирала имплант из-за того, что мне выпала роль на АВД. Как жаль, что я не запомнил сикея :cold_sweat:

У меня после одного из раундов возникло несколько вопросов по поводу второго закона боргов и ИИ, а также отношения командования к бюрократии и заполнению бумаг. В особенности меня интересуют ответы @WikiGang на них, ибо хотелось бы внести ясность и на вики.

Текст второго закона ИИ и борга: Служи экипажу и должностным лицам Nanotrasen в меру своих возможностей, с приоритетом в соответствии с их рангом и ролью.

Второй закон у боргов

Какая именно приоритетность приказов у боргов и зависит ли она от выбранного модуля? Чей приказ важнее:

  1. Для охранного юнита: офицера или медика; офицера или смотрителя; смотрителя или любого главы?
  2. Для медицинского юнита: офицера или медика; медика или генетика?
  3. Для шахтерского юнита: шахтера или завхоза; завхоза или любого члена научного отдела?
  4. И для всех остальных видов: приказ члена того отдела, в котором они сейчас служат, или офицера?
    Я, может наивно, но думал, что в зависимости от модуля борга у него изменяются и приоритеты исполнения приказов, становясь похожим на это (слева направо важность приказа уменьшается):
    капитан - любой глава - подглава, если есть (завхоз или смотритель) - работники его отдела - все остальные работники - подопытные.
    Верна ли такая трактовка и если верна, то стоит ли сделать обязательной и указать о ней в статье о боргах?
Второй закон ИИ и приоритетность отделов по отправке ресурсов

В одном из раундов аж два ИИ мне упорно доказывали, что научный отдел приоритетнее других и ресурсы должны быть туда направлены всегда и независимо от того, просит ли научка ресурсы или нет.
Что у меня вызывает вопросы, ибо для самих исследований, т.е прокачки веток, ресурсы РНД не нужны, они могут попросту взрывать бомбы, исследовать диреликты и вскрывать трупы. Ресурсы нужны лишь на производство прототипов, которые вообщем-то необязательно производить, если нет запроса на них и подписанной формы 4D.
Да и сама станция у нас создана не только для научки, но и для добычи форона

Так вот. В том случае, если завхоз/ГП приказывает шахтерам, в том числе и юниту, добывать с начала смены только лишь форон, а ИИ наоборот приказывает добывать все виды ресурсов своему боргу, обосновывая этим тем, что научный отдел всегда требует ресурсов, или же тем, что ему был отдан приказ научным персоналом об этом. То кто прав в такой ситуации?

Главы и бюрократия

Ситуация тоже не редкая. Глава, а иногда даже кэп, приказывает завхозу сделать какой-либо заказ на ресурсы или же вещи из консоли. Но при этом глава напрочь игнорирует бумажную волокиту и не заполняет необходимую форму или же не ставит необходимые печати, которые требуются завхозу.
Является ли данный приказ некорректным, так как нарушает стандартный бюрократический порядок, т.е попросту игнорирует установленные НТ формы, и должен ли завхоз его исполнять?

Глава и бюрократичность подчиненного

Нередки случаи, когда ГП, кэп или любой другой глава напрямую приказывает завхозу игнорировать бюрократию, а в случае дальнейшего следования ее, грозит уволить завхоза (и иногда даже увольняет).
И после увольнения даже АВД не всегда встает на сторону завхоза, говоря что бюрократию необязательна, особенно если начальство приказывает не следовать ей.

Кто в данной ситуации прав: глава или завхоз? Код, если что, зеленый, ситуации на борту спокойная.

Да-да, я прекрасно помню, что я тут единственный, кто делает тотальную бюрократию на КМ’е. И господа научники и сочувствующие им, просьба не отвечать подобным образом: “У нас станция научная, и вообще научка главная и ресурсы ей нужны всегда, иди нахуй со своими бюрократическими формами”.

Есть соп, есть список приоритетных должностей. Следуй ему.

На сколько я помню приоритет ролей:

  1. ЦК
  2. Кэп
  3. Главы
  4. Варден
  5. СБ
    Остальное не помню

А откуда этот список?

На вики видел, но не уверен что на нашем

Тут всё же больше зависит от ситуации. К примеру: медик говорит отнести арестованного в медбей, офицер требует отнести в допросную, если арестованный ранен - несёшь в медбей, если нет - в допросную. В ситуации со смотрителем и офицером, приказы смотрителя приоритетнее. В ситуации со смотрителем и главами - главы приоритетнее.

В первом случае, приоритет отдаёшь медику. Во втором, в зависимости от ситуации.

В первом случае и во втором - приоритет у КМа.

Приказ члена отдела приоритетнее.

Но опять же, как и говорил, очень многое зависит от ситуации. К примеру, если офицер просит научного борга открыть РнД из-за находящегося там преступника - открываешь.

Возможно, они так думали из-за того, что у нас научная станция. Но по сути, научный отдел не приоритетнее. С таким же успехом можно выдать высший приоритет медбею, так как этот отдел спасает жизни.

Придётся выполнять приказ ИИ, если он твой мастер. Но тебе никто не мешает сообщить об этой ситуации ГП, а тот уже в свою очередь отдаст приказ ИИ.

Всё на совести КМа. Можно отказаться выполнять заказ без предъявления бумаг (Но в таком случае, тебя скорее всего проигнорируют).

КМ будет прав. Как и любой, кто соблюдает бюрократию. Все эти бумаги и формы придуманы корпорацией не для вида, а для реальной отчётности.

1 лайк

Как я помню, борги в рассчет не берут СПД, но допустим,что цепь командования является эталоном приоритета.
Имхо, я считаю, что если на станции нет света,а мы имеем ГП и единственного инженера, боргота-ИИ, возможно должны отдавать приоритет инженеру, тк как он в данной ситуации важнее

Пиздец как можно задаваться вопросом в настолько простом деле…

Как

1 лайк

Зачем нужен бананиум?


image

продать в карго за 3к очков,разобрать,сделать хонкера для клоуна,отдать священнику.

Где у нас в законе указано служить в соответствии с модулем? У нас и слова об этом в своде законов нет.

Я не думаю, что приказ офицера
откачать воздух из комнаты для тушения пожара будет приоритетнее приказа инженера залететь внутрь и потушить огнетушителем

1 лайк

Это уже остаётся на законе Safeguard и Protect. Ни один закон не требует от киборга служить в соответствии с модулем.

Зато есть служить в соответствии с рангом и ролью.
Тушение пожара вопрос инженерки? Да.
Инженер относится к инженерной роли? Да.

2 лайка

В соответствии с ИХ рангом и ролью. Давай отбросим вопрос безопасности экипажа и станции (На это есть отдельный закон) .
Представь себе такую ситуацию : КМ приказал юниту доставить все ресурсы в карго, но РнД молча ожидают ресурсов. Кому из них юнит обязан отправить ресурсы?

КМу. Тут действует вообще другая логика: именно КМ отвечает за распределение полученных ресурсов и заказов

2 лайка

От ИИ не требуется исполнять СОП и думать о бумажной работе. В данном случае я бы отдал ресурсы в РнД. Почему?

  1. Они не способны создать большинство предметов без ресурсов. (Карго способно работать без ресурсов с шахты)
  2. РнД может создать и улучшить оборудование станции. Этот пункт связан с законами Serve и Protect.
    2.1. Улучшение оборудования мед-блока может привести к постоянному улучшению эффективности лечения экипажа (Protect)
    2.2. Улучшение автолата карго экономит металл и стекло (Serve)
    2.3. Улучшение оборудования гражданских отсеков хорошо сказывается на рабочих в отсеке. (Serve)
    2.4. Новые киборги позволяют исполнять законы эффективно.
    2.5. Улучшение благосостояния станции лучше же для глав.

Карго может сопутствовать исполнению закона, но не так эффективно как РнД.