Итак, есть мертвый преступник, есть его клон, и есть расстройство памяти клона. Клон не помнит ничего, связанного с преступлением, в его мозгу полностью отсутствует этот эмоциональный и “памятный” отпечаток содеянного “оригиналом”.
Должен ли клон нести наказание за то, чего он не совершал?
Дискас.
Моё мнение - нет. Клон может существовать вместе с оригиналом (Что прекрасный пример). Если оригинал накосячил, почему отвечать будет - клон? Вы мне объясните это.
Клон - ваше отражение. Оно будет параллельно только в момент создания. Потом - расхождение, так как, это уже разные личности. Вот вам, выдержка из вики.
Вопреки распространённому заблуждению, клон, как правило, не является полной копией оригинала, так как при клонировании копируется только генотип, а фенотип не копируется.
Более того, даже при развитии в одинаковых условиях клонированные организмы не будут полностью идентичными, так как существуют случайные отклонения в развитии. Это доказывает пример естественных клонов человека — монозиготных близнецов, которые обычно развиваются в весьма сходных условиях. Родители и друзья могут различать их по расположению родинок, небольшим различиям в чертах лица, голосу и другим признакам. Они не имеют идентичного ветвления кровеносных сосудов, также далеко не полностью идентичны их папиллярные линии. Хотя конкордантность многих признаков (в том числе связанных с интеллектом и чертами характера) у монозиготных близнецов обычно гораздо выше, чем у дизиготных, она далеко не всегда стопроцентная.
Жду гениев биологии.
Тут дело в памяти.Если клон помнит убийство,момент подготовки и вообще любое нарушение и попытку его сделать-он уже виновен потому,что дальнейшие его действия будут основываться вместе с памятью про этот пиздец.Тут нужно делать допрос с пристрастием и имплантом лояльности/правды/Нар’Си и ещё говна,которое заставит признаться клона,думает ли он,что убивал человека.
Клон является другим челом просто потому,что как минимум последние минуты-секунды смерти не помнит,и нарушена непрерывность сознания.Это не должно мешать суду,ведь он же помнит события и ясно знает,что нарушал,и осознаёт себя как тот парень,который сдох,вопреки здравому смыслу.
Убивать себя после фрагов непрактично.Клонировать тебя в борга сунут,да и ты сдохнешь нахуй,да и инстинкт самосохранения,да и овощем станешь,если таки веришь,что ты возродишься.
В законах не прописаны действия по этому поводу,потому нужно созывать суд и вообще звонить ЦКшникам на 911,чтобы они уточнили вопросы.
Если кто не верит в материальность человеческого мозга,но верит в души и говорит,что сажать нужно согласно механу ССки-пидр.
С точки зрения тупого бесстрастного закона - должен. Судят носителя документа, административную единицу. Если он там что-то как-то клон - закон не волнует.
С точки зрения морали - клон уже не тот человек, совершивший преступление. Судить его или не судить зависит целиком и полностью от присутствующих. От совершенного злодеяния, от пострадавших, друзей-родственников пострадавших, от того, выспался ли сегодня капитан и насколько просто преступника выпилила охрана.
P.S. Отсюда встает вопрос: нужно ли клонировать преступника? Опять же: все зависит от ситуации, мудачеств преступника и пострадавших. Пострадавший дает добро на клонирование? Клонируйте.
Лично я практикую даже клонирование нюкеров, если обстоятельства совпадают удачно. Ведь ООС все хотят поиграть и даже отыгрыш пленного - это отыгрыш. ИЦ если, в данном случае у нас, преступник - вражеский агент, то он может помнить какие либо явки, пароли и имена.
P.S.S. Здесь, кстати, можно провести аллюзию к правилам таусети, где превалирует второй вариант с настроением и чесанием пятки у капитана. И очень не хватает влияния первого варианта с бесстрастным законом.
Совок,в законе это вообще не прописано,слишком резонансное дело.Нет.Нужно пилить отдельную пометку для клонов и Овощей брига.Не вижу нигде в законе уточнений про это.Пили закон на вики или не говори про законы.
Ну да, в законе не прописано. Все верно.
Дано:
Есть нарушение, преступника клонировали, в законе ничего не сказано о клонированном преступнике.
Решение: Действуй прямо и тупо. Суди клона.
Так у нас законы и работают же.
Тупой закон… Мы не любим щиткьюрити с плохой фантазией, верно? Клон может потерять память сильнее, чем многие думают. Хоть пару лет вычеркнуть, а это значит, что глупо обвинять похожего человека, за преступление, которое он не делал. Это простая гуманность. Логичная гуманность.
Но если Вы - мудак, это всё объясняет. Думаю, что больше тут ничего не скажешь.
Узнать правду поможет суд с одноразовым вводом импланта лояльности и приказом ЦК вида “Болтай всё и не ври,а то это чот предательство будет,ёпта,а ты лояльный”,ток бюрократичнее и однозначнее.Вот вам способ понять,что забыл клон.Проблема решена.
Хм, неплохой вариант. Кстати, не видно, что-то особо упоротых ООСеров, хехмда.
Совершал ли клон или нет, вопрос странный… Ты по сути не был нейтральным, когда писал такое в начале темы.
Во первых, на чём основано утверждение, что клон, это новая душа? Ты будешь в суде доказывать, что в него вселилась другая душа, он вот совсем другой? Покажи мне душу! Где она? Что это? Есть ли она вообще?
Во вторых, есть МАТЕРИАЛЬНЫЕ доказательства, ДНК, отпечатки и так далее, любые другие улики, связывающие определённое юридическое лицо с преступлением.
К примеру забудем про клона. Ты совершил преступление, но тебе отшибло память, вот забыл ты всё, и желания больше нет убивать. Ты хочешь чтобы в суде тебя судили не за фактом и уликами, а за субъективное утверждение, что ты ничего не помнишь, что ты теперь другой, следовательно я ничего не делал? А не жирновато будет?
Нужно ещё разобраться в вопросе, а действительно ли клон, это другая личность? Вы и вправду слепо верите лору? Кто доказал, что душа другая у клона? Где результаты исследований? Это всего лишь предположения, сделанные на основе того, что клон теряет часть памяти о себе. Но это не может являться аргументом в суде в качестве оправдания.
Ну и на напоследок, возьмём крайний случай.
Вы знаете, что клонов не обвиняют в преступлениях, которые они совершили до своей смерти, вы также знаете, что у вас есть друг, который может вас клонировать после смерти. Ну вот вы решаетесь, что терять нечего, всё равно натворили делов на смертную казнь или пожизненный билет в тюремный душ без вазилина. Вот вы “самоликвидировались”, вас клонировали, вы ничего не помните, друг вам поясняет, как всё было (и не надо мне тут говорить про то, что клон сходит с ума, это происходит далеко не всегда, а если чешутся руки доказать обратное, давай цифры и конкретные данные, умник), вы естественно рады, делов натворили, от наказания ушли, ибо в суде, вас защищали как клона уже.
И это нормально?
Так что, после совершённых злодеяний, мамке своей будете рассказывать, что вы ничего не помните, что вы другой человек (пусть даже вы и в за правду не помните), а перед лицом закона, который не знает, что такое душа, дух, сознание, вы всего лишь кучка конкретных, материальных данных - ДНК, отпечатки и так далее.
Вердикт - клонированный преступник ВИНОВЕН!
Я этот вариант ещё в ООЦ говорил,ты слепота.Бяка.
Выносите пунишера,его штырит.Он души видит и думает,что мы про души говорим,и что ЦК в них верит,и что тут исследования нужны.Про сознание и память суд спокойно знает.Способ опросить про память об убийстве и подготовке к совершению преступления мы уже предложили.Хуита.
Призрак это по сути условность. На деле никакой общей души нету. Тут как ИРЛ - клон это другой человек. Он может помнить, что помнишь ты, может думать, что он это ты. Но он не ты. Ты - мертв по той или иной причине,а клон занял твоё место.
Я парирую.
У тебя есть брат-близнец. Вы с ним практически идентичны (Что, кстати, близко к понятию клона). Твой братец совершил преступление, а наказывать пришли тебя, ты считаешь - это правильно?
Не забывайте, что клон может существовать и с оригиналом, у нас только игровая условность. (Один игрок)
Она начинаются параллелями, но потом расходятся. Их жизни не будут похожи в любом случае.
Панишер, твои же доводы заведут тебя в тупик, парируй лучше.
Кстати касательно близнецов. У них отпечатки пальцев разные не смотря но крайнюю схожесть в остальном. Что касательно этого у клонов? Отпечатки будут те же или будет новый набор?
Думаю - сильно похожи, но радиация же, могут быть мутации.
Близнецы - простейший пример клонов для реальной жизни.
У близнецов разное сознание,разные гены из-за мутаций в течении жизни,разная форма тела из-за разного развития организма и куча разного,не надо тут это приплетать.Сравнения не нужны,действуй на клонах
Клоны - не мутируют? Я повторюсь, не забывай о радиации. И позже у них изменится строение в любом случае. Клон на этапе создание = близнецу во время рождения.
И сознание клонов - тоже разное.
У клона тоже будет другое сознание. Бытие порождает сознание. Вот клонируй сейчас Петра Великого и вырасти в обычной семье - будет обычный современный человек. С клонами здесь в меньшей степени - какой объем памяти пропадет, настолько будет различие в сознании у клона и оригинала.