это не контраргументы, а оправдания. я не могу их воспринимать серьезно. человек просто пытается выкрутиться и оправдаться, так что они вообще ничего не стоят. он будет врать до последнего, лишь бы вернули в вайт лист. пусть администраторы сами смотрят
Кто-то кажется игнорить хотел? Или решила все-таки “позасорять форум”? А кошка совка ведет себя нормально, за ИИшку он тоже хорошо играет.
И да, роза, если тебя не устраивают какие-то моменты в игре игрока - добро пожаловать в раздел Банхаммер. Считаешь, что твои доказательства того, что Совок мудак, существенны - иди туда.
Не буду ни с кем спорить, просто выскажу свое мнение.
Многие путают мудачество с характером персонажа. Да, порой грифозники прикрываются такой формулировкой, однако этот случай, как мне кажется, хорошо подходит. Часто видел Совка в игре, и могу сказать, что положительных воспоминаний об этом игроке больше, чем негативных. Если нашего ксенолорда удовлетворит квента, я не вижу причин не допустить человека снова до таяр. Но это, повторюсь, всего лишь мое видение ситуации.
Решением великого и ужасного "совета педалей" с меня был снят вайт на таяру "за прошлые заслуги", среди которых в ноутсах числятся три рембования котом.
1) Задизармил шитмена и накормил его собственным же лазером(не на смерть), когда он несправедливо пер меня в пермабриг.
2) Горелкой наделал дыр в бриге
3) Зацарапал визарда
повторная заявка на таяранский вайтлист
Была пара случаев повергейма
Как насчет того, что бы нет? Я имею ввиду, при всем уважении, но разве после этих кодовых фраз есть смысл читать дальше, а уж тем более подумывать о возвращении этого индивида в вайтлист?
Как насчет того, чтобы почитать чуть ниже и увидеть, что с момента самой последней оплошности прошел месяц? А остальные оплошности вообще древние. Или прочитать, что за этот месяц после бана за раунд с визардом никаких замечаний не было и все было тихо и мирно?
Но нет, мы не читаем до конца. Мы не читаем вики до конца. Мы видим только “Дружелюбные, податливые коты, недавно освободившиеся от рабства” и нам этого достаточно. Мы не хотим углубиться в характер расы. Мы же эксперты. Все и так понятно. Вполне вероятно, что нас самих даже нету в вайтлисте на кошек. Мы просто скажем, что все и так ясно и смысла дальше читать нет.
Именно за них я посидел в бане и сейчас написал квенту. И после них я помогал переводить бэе-вики, а именно статью про этносы таяран. И после предупреждений от администрации я прекратил повергейство и пересмотрел свой отыгрыш. Эта тема - индульгенция.
Такая трудная задача для инженера, пиздец, прям никто не сумел бы.
1) Задизармил шитмена и накормил его собственным же лазером(не на смерть), когда он несправедливо пер меня в пермабриг.
Почему бы и нет? Все зависит от обстоятельств. Разозленный кот мог бы и не одного щиткуриона выебать.
3) Зацарапал визарда
Если визарда захотели зацарапать - значит он не мирный, логично? А если он напал на кота, например, почему тот не может его зацарапать? Потому что покорный? Да пошел ты.