Форумчане не раз читали банхаммеры на антагонистов, которые “переусердствовали” в своих делах и вызвали гнев игроков
Но как понять, когда антагонист действует ради выполнения своих целей, а когда ради грифа? Сейчас это определяется администраторами в раунде, у которых разные взгляды на это правило, в результате чего отсутствует единогласное мнение по поводу данного правила
Но также многие игроки встречали сб, которое имея мету почти на всех ролей кроме тенелингов и генок спокойно ролькохантит, да ещё и с таким имбовым оружием, кладущим с двух ударов, даже не снимая шлем в зелёный код
Это является довольно сильной проблемой сервера, которую ещё и усугубляют постоянные баффы сб, делая сильное сб ещё сильнее и не самых сильных ролей ещё слабее
У меня есть два варианта решения этой проблемы
Ребаланс арсенала сб, нёрф/удаление тазеров, нёрф брони и переделывание прожектайлов на тгшный вариант, а главное ПОЛНОЕ УДАЛЕНИЕ меты на триторов и наконец начать наказывать СБ за ролькохант и метагейминг
Поступить по примеру западных проектов типа гуннов и тг, разрешить ролям делать ВСЁ ЧТО УГОДНО кроме ерп, также дав экипажу полную мету на всех ролей и возможность им противостоять, попутно сделав ребаланс цен аплинка и добавить новое вооружение
Кто-то скажет что это нонрп, но простите, КОГДА ВЫ ВИДЕЛИ РП НА ТАУ? РП не появится если задушить роли и интересные ситуации через правила и написать в описании большими буквами “РП”. Тут нужен более сложный подход
Да и вообще, по моему мнению, Тау пора сделать ребрендинг в сторону тг и весёлого тгшного геймплея, потому что в данный момент слова администраторов
с правилами крайне иронично смотрятся на фоне поведения многих, даже старых игроков
Создаю эту тему как продолжение дискуссии с @Armolitskiy и чтобы узнать у игроков, какая по их мнению цель СБ и цель антагонистов в раунде
Лично я против того, чтобы повышать градус трэша в раундах. Если игроки хотят только бить друг другу лица, пусть идут на Маринов или все тот же ТГ. У нас, как бы, лоу-мид РП. Надо хоть как-то держать эту планку. Все же правильный путь - путь ребаланса.
Что сейчас? Опять нытьё.
Тут проблема в фундаменте заложена. Пытаясь ориентироваться на рп и кс одновременно, мы, на удивление, НЕ получаем таких же центристов. Игроки поделены почти поровну в разных категориях, с перевесом к любителям шутанов. Баланс может только смягчить, сгладить углы проблемы, но не решить её. Тау обречена на вечные муки, пока не выберет сторону
Кражу можно исполнить без убийств, кроме случаев где вещь на жертве > Лишние убийства кроме как по необходимости это минус очки и плюс повод для банхима
Угон шаттла разрешают исполнять любой ценой > Dew it как душе угодно, но к сожалению ограничивают масс грифом на территории отбытия и шаттла (ну, меня по-крайней мере)
Убийство цели = Убийство цели
Убийство не-целей осуждается при отсутствии необходимости > Убийство не-целей при самообороне и/или убийство 1-2 чуваков мимокрокодилов, хотя убить надо было свою цель – поощряемо ещё. Отмечу что трейтор-малф не имеет более деликатных инструментов для убийства, кроме боргов, поэтому если у него их нет, то в ход пойдут разгермы.
Травмирование цели = Травмирование цели, хотя травмировать можно и гражданских вокруг неё, Non-Lethal Takedown Style
Маг может веселиться, не убивая и троллируя экипаж – а ещё непредсказуемая природа такого заклинания как Traps позволяет по сути грифонить неосторожных, да и оно мало летально по своей природе, если только ты не АФК > Просто не убивай всех подряд а наслаждайся как они бегают в панике туда-сюда
Культ может делать резню когда уже призван Нар-Си – иначе за них это сделают конструкты > Гриф грифом погоняет
То же с треллами – хоть все и сдохли, но те, кто под гипнозом Возвышенного, могут приводить новых слуг к нему или резать во славу Мастера, как хочешь > Гриф грифом погоняет
Малф буквально имеет карт-бланш на убиение всего стейшена любыми методами, но это уже вопрос совести: форонить ли станцию целиком чтобы потом оставшиеся 30 минут захватывать станцию, потому что ты забыл захватить нужные АПЦ > Гриф грифом погоняет но в десять раз
То же с нюкерами по очевидным причинам > Ну это как-бы контр-страйк
Блоб по очевидным причинам > RTS
Ниндзя по-моему убрали но если же нет – админы сами лично разрешают резать голову ассистенту чтобы взять его рюкзак, например (на этом моменте я не вру ибо помню прекрасно каждый ответ админа в Ахелп, особенно этот запомнившийся) > Гриф грифом погоняет
На правило – да, на поведение антагов в целом тоже – да (см. ниндзю).
Что я думаю на этот счёт? Что эта неопределённость и расплывчатость – твоё оружие для грифа интересных ситуаций – ты спрашиваешь админа, можно ли Х – админ отвечает – грифонишь делаешь Х – пишут банхим в слезах – кидаешь скрин с разрешением админа – половина проблем ушла.
Понадеюсь на ответ адмемов на вопрос “А как там с жобками…”
Порочный круг “СБ ролехантит > Роль охуевает с каждым раундом > СБ ролехантит” можно разорвать, но это лежит в руках игроков тоже.
Meh, вообще похуй кто сильнее, я могу перечислять контр-меры ко многим (не ко всем, но ко многим) вещам охраны и ролей… И это не только броня и вещи и медикаменты и циферки, но и иные подходы к игре. А там, где не адаптировались игроки, всегда найдутся кодеры с ножничками – выпиливаем…
Окей, э…
Я не согласен, что всё прям является сильной проблемой сервера с баффами СБ (извините, им РИГи и СБ-боргов уничтожили, снайпер-райфлы на подходе), делающими не самых сильных ролей ещё слабее (а слабость многих ролей только в численном преимуществе охраны к ролям на деле), но ролехант да.
Я не знаю что за “тгшный вариант” потому что я таукекнутый на голову, объяснил бы…
А сейчас за любимый сервер обидно было… Тупо как ЗеЛоне говоришь.
Так ростки всё равно нет-нет и пробьются, и на правила обычно в таких случаях сторонам ролевого отыгрыша кроме ерп – всё равно.
Я думаю смена билда (правил?) не изменит крайне ироничных слов администраторов.
А фон поведения кто создал-то? У меня есть подозрения, но те игроки давно, по идее, уже и не играют…
Как бэ, можно было ограничится этой фразой. О чём я и говорил, кто-то хочет фана, кто-то рп, а кто-то “под настроение” и как бы из-за такого… “буйства природы” происходит то, что происходит. А в целом да, ты абсолютно прав
