Я очень не хотел тратить время на ответ в очередной теме про скилы из 100500 тем. Ибо считаю, это впустую потраченным временем. Но не так давно у меня появились конструктивные соображения на эту тему. И я решил, что будет грустно, если не оставить их хотя бы на форуме.
Если писать систему скилов, то начать нужно с пунктов требований к этой системе.
Вот моё имхо по этому поводу:
- “Скилы не должны совсем лишать возможности делать что-либо при отсутствии навыка”.
Пояснение
ССка для меня всегда была в первую очередь игрой с почти бесконечными возможностями. Сейчас фактически все умеют во всё и ограничивает их только возможность получить по башке от педалей. А получит ли он по ней зависит от контекста ситуации. Так как в некоторых случаях это идет на пользу. Например вернуть человека в игру, когда больше некому. И ни один механ не сможет просчитать уместность ситуации.
Некоторые предлагают кастрировать твои игровые возможности, если у тебя не стоит галочки. Но для меня это уже будет не та ССка, которую я знал с её безграничными возможностями.
- Если у тебя нет скила, то тебе должно быть гораздо проще и легче обратиться к тому кто это умеет, чем пытаться сделать самостоятельно.
- Если у тебя нет скила, но тебе всё же пришлось делать самому, то в зависимости от деятельности ты должен чем-то пожертвовать: временем, здоровьем, качеством. Или их комбинацией.
Пояснение
Временем и здоровьем:
Не инженер может взломать шлюз, но вместо 4 секунд он будет это делать 2 минуты. Причем с шансом, что его поджарит.
Качеством и здоровьем (в данном случае пациента):
Не врач может починить лёгкие, но не полностью. То есть часть урона останется на легких после операции. Пациент сможет жить без дексалина, но периодически будет ловить приступы удушья и у него будет темнеть экран.
Качеством и здоровьем:
Повар может починить микроволновку, но есть шанс, что она взорвется и его отбросит.
Или целостность микроволновой двери нарушится, и повар стоя рядом с ней начнет “разогреваться до хрустящей корочки” вместе с едой.
Качеством:
У неопытного стрелка меткость снижена. Стрелять он сможет без проблем, но офицер будет чаще попадать.
Например, условно говоря, офицер не мажет никогда, а гражданские мажут с шансом 15-20%.
Временем:
Разбор обычных стен. Если укрепленных, то еще и пораниться может в процессе.
Я привел несколько примеров. Приводить больше мне лень.
Как можно заметить эти 3 параметра можно регулировать, чтобы достичь оптимального значения трудности. Ибо просто увеличивать время операции считаю говном, так как:
- Думайте сами, ядро я дал. Например мне очень симпатизируют тезисы Кукиза. Я согласен со всеми, но, как можно убедиться выше, допускаю использование ожиданий как одного из критериев балансировки.
После по тезисам/следствиям/требованиям формируется список действий на которые скилы распространяются.
Затем по списку действий формируется список скилов. Так как один скил может влиять на несколько действий.
И уже вот эта система должна быть выкачена на форум, чтобы народ заметил те моменты, которые не предусмотрел создатель.
Теперь понятно почему я в прошлом сообщении написал, что система Винтершока плохо продумана? 