@Danistans, твоя позиция в данном вопросе понятна: “Администрация принимает решение опираясь не только на факт нарушения правил, но и на основе множества других выносит решение” - ты ее ясно выложил.
Только приправил ты все это:
Неуместным переходом на личности
Неуместным, потому что поднятого вопроса не касается. Какая разница кто создал темку про прецедент, если ее итог формируется коллективно из мнений тех, кто в ней отписался.
Обращая внимание на автора темы ты будто намекаешь, что их могут создавать лишь правильные люди, например те, у кого репутация лучше и больше:
Обобщением за других
Пафосом
Тут ты даешь повод задаться вопросом: “А сколько тебе лет?”