Глупое решение с рандомизацией теплоёмкости газов, во первых противоречит здравому смыслу, во вторых зачем считать если нагреватель сам проследит за температурой до которой ты нагреваешь (а ставить туда джоули а не градусы полный бред). Ну а даже если ты поставил в нагреватель измерение внутренней энергии газа в джоулях, то всё равно задача элементарная, тупо теплоёмкость на объём на температуру до которой нагреть. Гораздо логичнее будет рандомизировать оптимальную мощность взрыва, чтоб надо было не максимально мощные бомбы делать, а подбирать параметры так чтобы сила взрыва была ближе к этому оптимальному значению, после каждого успешного взрыва значение рандомизировать и уменьшать допустимое отклонение мощности чтоб бомбы было делать всё сложнее и сложнее.
А про очки за анализ газов, тоже какая то лажа. Просто нагрел и залил? Скука. Лучше тогда добавить всякие новые экзотические газы которые надо синтезировать из основных, совмещая их при определённой температуре и давлении. За одно атмостехи будут меньше скучать.
Вот идея с разными значениями силы взрыва действительно крутая.
И как бэ, форон газ неизученный, не вижу ничего плохого в рандомизации его характеристик
Ну может и не изученный, но учёные не настолько отсталые что не могут его теплоёмкость точно померять. Кроме того ты сказал что хочешь рандомно сделать для всех горючих газов, а для водорода такой рандом ну совсем не логичен
Ну или выпилить тогда водород 
А Токамак чем заправлять?
Раз изучают форой и его свойства, то почему бы не давать бонусные очки науки за взрыв именно форона?
И если учёные захотят легкие очки, то сделают водородные бомбы на конкретную мощность и получат мало, или запарятся с исследованием форона и получат больше.
Уже говорили на этот счет. Изучают форон, да, но чтобы иметь данные для сравнения, есть и водород, как уже изученный газ с предсказуемым поведением. (Сравнение мощности взрыва водорода и форона, всякое такое.)
Не стоит пытаться найти смысл в работе токсинов, теплоту сгорания форона можно посчитать в игре, а из этого уже вытекают его прочие свойства как топлива и взрывчатки, и исследовать там особо нечего. Логичнее было бы исследовать химические свойства форона, так как он хороший катализатор для ряда реакций, способен создавать жаростойкие материалы, и т.д., а точный его состав до сих пор неизвестен.
Например надо для поинтов создать с определённой электро- и тепло- проводностью, твёрдостью, радиоактивностью, блюспейс активностью и т.д, чем ближе он к заданным параметрам - тем лучше. Вот и изучайте, в каких сплавах и материалах форон может пригодится