мао (марксист-ленинист-маоист) - марксист-ленинист на уровне ленина (марксист со своим особвм взгоядом) и сталина (марксист-ленинист), отлично, просто супер, гениально
короткий исторический экскурс:
марксизм был придуман карлушей и фредей и включал в себя постулат о неизбежности смены капитализма коммунизмом (в три стадии, диктатура пролетариата, низшая фаза с раздедением труда, высшая фаза без разделения труда), начиная с самых развитых капстран. марксистом был (хотя шутил что не был) , марксистом-ленинистом не был
ленин придумал, как это привязать к не самым развитым странам, неймли к российской империи. в частности, буржуазно-лемократическая революция, переходящая в социалистическую, в которой авангард раьочего класса, компартия то есть, планомерно развивает общество, преодолевая осталость. он же объявил то, как именно выглядит низшая фаза (где-то в то же время “социализм” у марксоидов стал означать низшую фазу, а “коммунизм” - высшую) - по ленину это госкапмонополизм, который служит всему обществу, а значит, уже не госкапмонополизм. ну то есть когда послеидиктатуры пролетариата никого, кроме пролетариата не остается, в целом даже логично звучит. никак он это дело не называл (большевизм это все-таки про фракции рсдрп, а не про теоретичесеую подоплеку), но можно назвать ленинизмом, если угодно, достаточно общепринятое сейчас в науке обозначение
сталин же скомпилировал идеи маркса с энгельсом и ленина в том виде, в котором их можно было превратить в государственную идеологию. названо это было марксизм-ленинизм, но включало именно сталинское развитие идей. из самого важного там было, разумеется, про построение социализма в отдельно взятой стране, про нарастание классовой борьбы с продвижением к социалищму, про совпаданиеидиктатуры пролитариата с социализмом и как следствие - возможность объявить социалищм построенным. что, безусловно гениальнейший маркетинговый ход (“мы строим социализм” - это несерьезно. а вот “мы построили социализм” - это уже что-то!), а заодно на гроб маркса можно было динамо-машину повесить. за пределами совковой пропаганды марксизмом-ленинизмом идеи ленина не называют.
маоизм - это марксизм-ленинизм с фокусом на то, что авангард может быть не только у промышленных рабочих, но и у крестьянства, “в зависимости от национальной специфики”. ну и всякое по мелочи.
что из этого считать марксизмом, а что нет, это настолько бесполезный разговор, что просто мда. для левокоммуниста, который на маркса молится, они все поехавшие (потому что еще маркс говорио, что какой может быть социализм в россии ахапхпх), для сталиниста они все умницы, просто каждые последующие умнее с опытом
а если совсем серьезно, то маркс это про теорию развития общества, ленин это то же самое+бланкизм, сталин это то же самое +национализм+маркетинг, мао это то же самое +безумнейший политпрагматизм
