Крик души
Когда этот вид мемчиков улетит на кладбище.
Год или даже два активно используют, а они уже нихуя не смешные.
Несмешной мем это - “Никто”. Вот это блядь пик тупейших, несмешных мемов. А вот мем выше - вполне себе кек.
Проект Венера.
Интересно, в Жак Фреско выступал за создание партии, агитацию и подготовку кадров, участие в политике и проведение революций…
Какую экономику строить для этого самого “коммунизма”?
Или надо мирным путём всё менять, в стиле Прудона, задавить частную инициативу коллективными предприятиями?
Ладно там, мнимое светлое будущее и некие города этого будущего, но каков план действий?
План прост - сидим ждём. Автоматизация в итоге отбирает все наши работы, потом будет третья мировая, и на этом закончим историю человечества.
А если честно, если ты ждёшь супер крутой план, который всё учёл. И там власть убрать, и валюту выпилить, и шобы всё классно и сразу - зря ждёшь. Реализация хоть одного города по принципам проекта Венера - уже огромный шаг, это будет нечто, что можно пощупать, поучаствовать. Революции показали свою несостоятельность. Если хочешь убивать - то убийство и получишь, а не дивный новый мир. А вообще… Чего это я тут рассказываю, я просто парень с буклетиками, который проникся идеей, которую все заклеймили шарлатанством. На ютубе уже все ролики и фильмы Фреско переведены на русский язык. Можно посмотреть, послушать что там говорят. А потом вернутся сюда, не забыв сказать - “Бля, ну и сказочник этот ваш Фреска”, и “Как обычно, рассказывают о райских полях, а на деле…”, ну или что-то в таком духе…
…примерно так я представляю всю нашу беседу.
Вот, хороший мем. А не вот эти ваши "Никто: "
никто:
лайфглайдер: "вот, хороший мем. а не вот эти ваши "никто: “”
Осуждаю, зафлагал.
а капитализм, описанный Смитом.
Маркс жил позднее Смита и выявлял актуальные проблемы капитализма в свой период, а Смит ещё раньше и видел, возможно, иное.
Почему сразу Смит всё описал…
К слову, Смит описал неолиберальную модель и понятие периферии?
Чё за байт…
вот ты осуждаешь, а никто тут не упоминал "никто: ". а ты упомянул дважды. возникают вопросы…
объясняю популярно: смит дал капитализму определение А. маркс дал капитализму определение Б. капитализм по определению Б перестал существовать. капитализм по определению А существует и существовал в ссср
Ты даже не дал это самое описание, дабы им оперировать.
Ни того, ни другого.
Всё очень просто, я так сильно ненавижу этот мем, что не могу молчать. Собственно, это имеет реляцию с “Мне настолько похуй, что я не могу молчать”.
М… А гугл зачем?
поэтому этот мем подходит, внезапно, идеально.
а учитывая, что ты ненавидишь мем, который подходит к тебе идеально…
так если пользоваться гуглом, можно выяснить, что адам смит нифига не любил то, как был мир устроен при нем… и от свободного рыночка он ждал решения проблемы неравенства…
То я ненавижу мем, который по твоему мнению подходит мне. Логично. Продолжу ненавидеть мем, который по твоему мнению подходит мне… Клята ирония
Ну, неплохо же… Можно узнать ЛОР реальной жизни.

