Нельзя, хотя я пропустил кто то говорил что репортёра можно использовать как подопытного?
yes. Как по мне, дать бы ей немного больше шанса угадать (и триторам соответственно больше за это кристалов), например 65% на попадание в точку, и вполне себе такой буст на рп составляющую, где можно поручить кому-то расследовать причастность людей в листочке. Проблем особо, что там ГСБ и Капитан не вижу, это уже по мете мы знаем что они никогда не могут быть связаны предателями, а в жизни может он и работал с связными синдиката, поставлял что-то, не зная что они из тех.
И так дохуя набрасывают, причем и незаслуженно, ибо листочек ничо не делает. Какой здоровый человек будет верить листку, где написано, что капитан с имплантом лояльности - агент синдиката?
никто не может говорить что он баганный вне OOC, разве не так?
всё отстань
У него и так есть некоторые ориентиры.
И расследовать то можно.
Но подпрофы тестовиков не тестовики.
Ты же не хочешь сказать что адвокат в первую очередь тестовик?
Будем честны: IC диспетчер, отправляющий это сообщение, скорее всего, был пьян. И к этому итогу можно просто подвести, просто взглянув на листик.
для security officer - почему бы и нет? Не вижу разницу между test subject и paranormal investigator в плане срока заключения или ответственности (кроме того, что написано на вики и при мне ни разу не применялось, по типу переработки бесполезных тестовиков на мясо)
Убивать тестовиков никогда было нельзя, а особый статус тестовиков он только у тестовиков собственно.
1 лайк
какой такой особенный то статус?
Разницы в ответственности нет ни у кого.
Отдельно только главы и АВД.
1 лайк
я говорю про ответственность за что-то, как например вещи или отсеки. Например, учёный за прототипы ответственнен, если их сопрут, или инженер если кто-то сломает проводку/трубы. А ассистуха, как и паранормал инвестигатор ни за что не ответственнен и ничего не обязан (как клоун быть смешным, как мим быть грустным). С него не спросишь.
и? Что я тут должен подметить?
ты будешь прав IC с точки зрения законов корпорации, если посадишь подопытного на 25 минут за мелкое воровство в синий код.
ты будешь не прав IC с точки зрения законов корпорации, если посадишь исследователя паранормальщины на 25 минут за мелкое воровство в синий код.
подопытный обязан участвовать в эксперементах, если ему прикажет глава.
исследователь паранормальщины - нет.
ну и если на тебя нападёт тестовик и ты его кончишь на месте, самообороняясь - тебя не покарает закон. с исследователем такого не сработает.
1 лайк
Ты и не должен с них что то спрашивать как офицер, твое дело закон а не это все
1 лайк
не знаю кому нужно сажать кого-то за мелкое воровство в синий код. Подопытный обязан, но как бы и не обязан. Убивать игреков плохо и там зависит от каждой ситуации отдельно.
Засчитывается, но никто этим не пользуется/забывают. В игре таким не пользуются
в космозаконе есть много статей, которые и подразумеваются как “спросить за…”. И я их осуждаю, космозакон вообще надо переделать
Приведи пример