Вот поэтому ты ине педаль
Так а в чем проблема? Если у священника есть возможность их делать то пускай делает сколько хочет.
И я не могу понять, с чего вдруг борги священника автоматически становятся собственностью станции и должны прогибаться под нее. Они именно что сделанные божей волей, а значит надлежат церкви.
3 лайка
Окей, пройдемся по законам ИИ, и посмотрим, попадает ли священник под нарушение какого либо закона.
- Священник не попадает, станции он вреда не наносил.
- Священник член экипажа, пускай по приоритетам он стоит в гражданском персонале, ИИ должен ему служить в соответствии с его рангом и ролью. (Священник от ИИ ничего не просил) ИИ же вместо этого душнит, и всячески мешает священнику работать.
- Тут все понятно, ИИ не только не защищал священника и сотрудника СБ в конце раунда, но еще и подверг их здоровье риску.
- Не позволяй вмешиваться в работу ВАШЕГО оборудования, то есть в сам ИИ и ПРИВЯЗАННЫХ боргов. Непривязанные борги имеют те же законы что и ИИ, и сами этот закон исполняют. Борги священника же, выполняют законы священника, и отключать их, а тем более взрывать, нужно только при доказанной угрозе от них.
По факту раунда, я видел только ИИстеричку, который пытался делать как ОН хочет, а не что говорят законы.
5 лайков
Отлично, почему ты считаешь, что “эскалация спора с переходом на личности и оскорбления” =/= послать нахуй, спросить про “долбоёб”?
Переход на личности и оскорбление, что то, что это. Ты лучше конкретизируй, что тебе не нравится, может я не прав, но понять не могу? Как бы ты сам поступил на моем месте?
1 лайк
Вот переход на личности, это мой тебе первый ответ в той темке с БХ, меня надо забанить! С каких пор нормально, когда кто-то кого-то за что-то обзывает, тем более в LOOC!!! посылает нахуй? Все ооц чаты всегда же направлены не на куклу, а на игрока
Я не припомню, чтобы говорил что это нормально. Я говорил что люди постоянно говорят подобное друг другу. Может я перегнул палку и не постоянно, но периодически точно.
Про “посылает нахуй” это мой речевой оборот, который я использовал как пример, и к которому ты зачем то прицепился. Согласен, не надо было его использовать.
То что чат OOC предназначен для неигровой информации, не умоляет факта того, что там могут обсуждать информацию игровую, давать оценку навыкам отыгрыша, или выражать свое мнение по поводу кукол. Утверждать что все что написано в ООС, направлено на игрока, преувеличение.
Так в из челиков кто-то кого-то посылал нахуй или нет? И блин, как говорится, сначала переодически друг друга посылают, а потом постоянно. И было бы классно, если бы за это применяли санкции
На скриншотах никто не посылал. Это мой неудачный речевой оборот.
Сомнительно что до этого дойдет. Спокойных и адекватных людей больше.
Санкции применяться будут, но конкретно в этом случае, я позволил себе не рубить с плеча, и провести беседу с обвиняемым. При повторе, я уже буду не столь лоялен.
1 лайк
Беседы малоэффективны, если не было оставлено нотесов. Ты забудешь о беседе, другой админ не будет о ней знать
Да, вот про нотесы я и забыл, потому что отвлекся на форум. Добавлю.
распустите нахуй весь админ состав.
Жестко навалил кринжа.
3 лайка
тебя ваще волновать не должно оставляем мы там нотесы или варны или нет, по идее тебе бы обрубить всю возможность их смотреть(если эта возможность есть), блюститель порядка маленький. что-то не нравится и хочешь поменять? иди в хеды а не пукай во флудилке и в дискордике
1 лайк
Я тебя зарепортил
2 лайка
У тебя фейковый “аккаунт заморожен”
у кортеза украл
если хочешь прозрачность наказаний я всеми руками за, проебы педалей будут более заметны и будет меньше застоя, то дергай воласа и иди в этом направлении, но пока прозрачности не то что нет, а и вовсе прозрачность в кодексе запрещена и за слив админской инфы по типу нотесов кнопки теряют, то тебе нас упрекать не в чем
да и вообще, по пустяку до данте доебался
1 лайк
ты кнопочный раб в этой системе. кто тебе дал право думать?