кнопку вызова экипажа закодить надо
Кто их будет организовывать?
Эти суды без автоматизации. Кто?
С чего ты взял что каждый суд у него получится организовать. Да и потом, в твоём случае надо лишь космозаконом чтоль заставлять? Тогда всем пох будет и суды делать не будут.
Чем проще организовать суд будет (автоматизация) - тем больше их может будет.
Автоматизация суда это цирк и танец с бубном вокруг уже существующей вменяемой системы. Это “голосовалка” по пда будет местом где подавляющее большинство будет голосовать по приколу исходя из личного отношения к игроку и персонажу в целом, а не смотря на то за что его осудили
1 лайк
:-/
Как знаешь
Ну а разве не так, Андрей?
У нас люди будут смеху ради отпускать всех кто реально виновен или наоборот. Такие вещи нельзя возлагать на совесть или благоразумие игроков которые в подавляющем большинстве будут принимать мемные решения.
Вот у нас убийца / террорист и агент синдиката, но офицер не может его посадить ведь нужен суд. Всем приходит оповещение “Карл рейд обвиняется в том-то том-то и бла-бла”. И большинство игроков такие “о Карл рейд! Свободу Карлу!”
Думаю ты понял о чем я… Если и делать это через суд… То суд должен обыгрываться
1 лайк
Так база же
Не-а, не так.
Точнее, я знаю только 100% что заставить игрока делать нудный суд вручную, созывая людей в голодек, потом вслух проговаривая позицию обвинения и защиты, потом голосование проводя и подсчитывая вручную - нереально его заставить это делать. Потому что это нудно, это не каждый захочет и сделает нормально. И это неудобно.
Зато если дать удобный автоматизированный суд, на который даже созывать не надо - он у всех в КПК есть 
, то суды будут проводить чаще.
А насчёт ололо-голосов, ну так, а при обычном ручном суде будто их не будет, кек.
Норм. У игроков к Карлу Рейду есть доверие
Пусть СБ убедит челиков против него проголосовать эт раз.
У ассистух голос считается за 0.5 голоса эт два.
У глав голос считается за 2 голоса эт три.
Плюс, главы могут шантажировать подчинённых чтобы те голосовали правильно
с каких пор в судах голосования среди рандомных челиков проводятся втф
2 лайка
Выдержка из ИРЛ: “Попасть в список присяжных могут люди, которые соответствуют критериям: не моложе 25 и не старше 65 лет, владеют русским языком, дееспособны, не состоят на учете в ПНД или у нарколога, нет непогашенной или неснятой судимости, не подозреваются и не обвиняются в совершении преступлений.”
Ну тип. Звучит как определение рандомного челика. Нарколога в игре нет, дееспособны все, судимость легко проверить и не давать заключённым голосовать друг за друга, ахахах. Вот и всё.
1 лайк
Гусеев… Идея то хорошая, но не забывай что раунды полтора часа, тут никто не захочет разбираться и носится голосовать из-за этого, просто тупо времени не хватит
Куда носиться… Всё голосование в КПК может быть вообще.
Лан, я вам идею предложил… А использовать буду, видимо, в своём билде
Ну если у тебя в билде раунды будут длинные, то ещё действительно оправдано. На таких как на Тау, тупо времени не будет на все эти пляски + к этому времени антаги начнут активную нарезку СБ
Ты не понял к чему я… Возникает мета и игроки принимают решение не основываясь на поступках данного персонажа в раунде, а судят по всем его поступкам за всю его игровую историю в целом. Так быть не должно.
так они и так и так это будут делать лол?
Люди, по рофлу лайкающие освобождение раскрытого тритора который перерезал половину состава сб
1 лайк
норм, такие у вас игроки, знач, что не так?)
Особенно ять смешно если у вас главы будут за его освобождение голосовать и весь СБ состав, да… я же сказал про разность веса голосов?
Ну тут мои полномочия всё, хард рп на лицо, получается?
Можно будет продавать голоса буквально
Карл Рейд убил Рика Шортса.
-Объявляется суд над Карлом Рейдом. Обвиняемый убил Рика Шортса, вот доказательства. Голосуем.
5 метадружков Карла Рейда голосуют за освобождение Карла Рейда
5 метадружков Рика Шортса голосуют за убийство Карла Рейда
Главы не сошли с ума и нагнали 10 голосов за убийство Карла Рейда
Ассистух никто не спрашивал с их 0.5 голоса
Хммм, какой же будет результат?