Не совсем.
Это значит что в случае конфликтной ситуации вам необходимо действовать так чтобы не нарушить ни один из законов если возможно, либо - чтобы нарушить минимально возможное количество законов.
AI modules — Tau Ceti Station Wiki
Не совсем.
Это значит что в случае конфликтной ситуации вам необходимо действовать так чтобы не нарушить ни один из законов если возможно, либо - чтобы нарушить минимально возможное количество законов.
AI modules — Tau Ceti Station Wiki
А невыполнение приказа приведет к нарушению закона служить. Конфликт.
Тебе пробанили только синтетов. А по тому правилу, что я указал — не только синтетов, но ещё и бан на сутки. По моему мнению.
Как бы - я с вики инфу тоже беру))
Если вот из этого исходить, то выходит, что нарушение приказа, в случае его преступности, допустимо.
Я тут не совсем понимаю как подобное вяжется с законом о “служении”, но, по всей видимости - это условность для того, чтобы у синтета была возможность расценивать приказ недопустимым.
Либо же, исходя из того же скрина - не все приказы могут расцениваться как “приказы”.
То бишь - преступный приказ выпадает из списка “приказов”, если на то есть причина в виде конфликта между законами. Так, например, ИИ не пускают клоуна на мостик, инженеров в оружейку и так далее - ведь у этого могут быть негативные последствия как для станции, так и для экипажа.
Если так рассуждать - получается, что ты можешь каким-либо образом пытаться остановить опасного преступника. Но ты не можешь уничтожить его, если он не несет прямой угрозы, согласно твоим законам.
Речь идёт о джобе, по джобам неделя это минимальное наказание.
Да, в чём проблема?
Если у Вас возникнет конфликт законов, вы можете спросить подтверждения у вышестоящего члена экипажа. Если они не дают его, можете смело игнорировать приказ.
AI — Tau Ceti Station Wiki
Блин, что за дискуссия вообще? Смысл её в чём? Всё же понятно и очевидно, чего тапками кидаетесь друг в друга?
А, ну и вот)
Это весело)
Тогда лови!
Что-ж, это резонно, тут соглашусь
Минимум на джобку это 1 минута, как и на бан. Не обманывай людей
Странно, почему никто не вкинул вот это? Стандартные законы что для ИИ, что для борга работают одинаково. И разгадка всей ситуации проста - Кадет не являлся угрозой для персонала а у офицера нет полномочий для казни, в итоге борг по своей извращенной логике стал орудием убийства, нарушив 3-й закон.
Запомните: персонал и член персонала - два разных понятия. ИИ не обязан заботиться о каждом из вас, он оберегает экипаж от опасности в целом (это касается также групп экипажа, имеющих разный приоритет для ИИ, так как он защищает в соответствии с рангом и ролью, что означает, что главы для ИИ важней, чем гражданский персонал) и ассистент вполне может быть изолирован или уничтожен, если его действия ведут к разрушению станции и повреждениям для экипажа.
У нас есть стандарты и ты это знаешь.
Будешь выебываться РО получишь.
Администраторы сервера против Лидер
Будешь выебываться РО получишь
ПФ могу себе лидера выдать, но зачем?
Начало педального бунта
Не будешь выделываться РО не получишь