Флудилка (часть 1)

Но хоть симулировать чувства он должен

Ну хуй знает.

А зачем корпорации машина, которая симулирует чувства? В принципе, ИИ может так делать, чтобы интегрироваться в эипаж, но при этом это никак не повлияет на его решения. Я бы скорее подозревал ИИ, который симулирует чувства, чем наоборот.

1 лайк

Юмор появился позже, но вот любовь была с нами почти всегда. Вся вот эта ваша любовь, работа трёх видов гормон. Нет никакой магии, мистики, или величественности. Любовь - простой механизм, который очень хорошо сносит крышу коктейлем химикатов. Любовь нужна, чтобы люди трахались. Это стимул к размножению.

Какой бы балл вы бы поставили ИИ в шестом пункте?
https://posmotre.li/Шкала_опасности_ИИ

Персональный ИИ симулирует чувства и в этом вроде никто не видит проблемы. Хотя между персональным и неперсональным ИИ, конечно, большая разница.

Это влюбленность, а не любовь, грязный вульгарный материалист.

У нас ИИ может быть как с чувствами, что без. Это строго на игроке.
Но это так, просто для справки. (собсна также и с СПУ)

ПИИ скорее всего больше “заскриптован”. Скажем это как ИИ и ВИ в Масс Эффект. Например ВИ может и не такой умный как ИИ, зато заскриптован повторять некую личность почти идеально.

Да, действительно, глянул вики Тау, там написано, что можно отыгрывать человекоподобного ИИ.

Добро пожаловать в реальность, здесь всё материально, абсолютно всё. Да, даже мысли! Вот только многие не понимают, что имеется ввиду под этим. Электроны бегают по органическим “дорожкам”, и всё это очень даже материально, всё объяснимо. Люблю когда вещи можно объяснить, во всяком случае в нашем мире. Это в какой-нибудь игре, кино, литературе - здорово когда есть мистика, загадка, или что-то такое… Но в ИРЛ - уж простите, тут только один верный путь, и он не в Манямирке.

На вики Тау этой информации нет, но она выводится в самой игре каждому пИИ, взял ее с другой вики.

Помните, что вы существо с сознанием, способное к сложным размышлениям. В отличии от главного ИИ, вы способны воспринимать тонкие нюансы человеческой речи. Вы можете анализировать дух директивы и следовать ее намерениям, вместо того чтобы путаться в своей педантичности и технических моментах. Самое главное: несмотря на то что вы называетесь машиной и находитесь в электронной оболочке, вы можете считаться идеальным, непоколебимым человеческим напарником.

Правда, никакого объяснения, за счет этого достигнуто, там не дается.

Ну давай, объясни мне, что такое мысли, интеллект, искуственный интеллект и сознание.
ПыСы: ах да, про чувства еще не забудь.

Так ага, а это тут при чём? Ответы на эти термины никак не меняет реальности, что-то ты далеко пошёл.

Вот ИИ - https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_интеллект

Вот сознание. Хотя может показаться, что речь не о том. О том. Если не можешь в инглишь… Jokes on You - https://www.youtube.com/watch?v=JQVmkDUkZT4

Вот мысли - https://ru.wikipedia.org/wiki/Мышление

Вот чувства - https://ru.wikipedia.org/wiki/Чувство

Интеллект - https://ru.wikipedia.org/wiki/Интеллект

Я ответил на все твои вопросы? А теперь перестань хернёй заниматься, реальность никак не изменится, от того что ты тут мне про духовность сущего пытаешься рассказать. До тебя было много таких, и после тебя будет много таких. Но материальность в итоге была, есть и будет победителем.

Я - кончил.

Для начала следует понять, что эта реальность из себя представляет. Посмотрим по первой же приведенной тобой ссылке:

В философии не решён вопрос о природе и статусе человеческого интеллекта. Нет и точного критерия достижения компьютерами «разумности», хотя на заре искусственного интеллекта был предложен ряд гипотез, например, тест Тьюринга или гипотеза Ньюэлла — Саймона.

Остальное разбирать или сам поймешь?

я сегодня срал два раза

1 лайк

В философии… В философии?! Остальное разбирать, или сам поймёшь? Реальность очень хорошо определена теорией квантовых полей. Конечно, она ещё развивается, но в данный момент именно она наиболее точно определяет реальность. И вообще, чего это я доказываю человеку, который за рефернс взял цитаты философского плана? Философия - мусор, который не ответил ни на один вопрос. Так что давай, доказывай мне дальше о духовности, а я пойду готовить свою материальную еду, которую запью материальным чаем. И буду наслаждаться материальными мыслями, о материальном вкусе пищи.

филасофия хуйня лженаука где старые дедули сидят пердят и думают о членах и как их описать по умному, раз за разом описывая пенис по новому и находя в члене некоторые новые детали типа волос на яйцах или подзалупный творожок, остальное разбирать или сам поймешь?

1 лайк

Презумпция невиновности (как и презумпция виновности) необязательно имеет отношение к уголовному судопроизводству, хватит буквоедствовать с определениями из Википедии. Практикуется ли она на Тау в отношении подозреваемых в нарушении правил - вот это уже другой вопрос.

Лол, ожидаемо. А откуда взялся методологический аппарат твоих любимых наук, ты, видимо, еще не узнал, как и то, что понятие “материализм” относится к философии.
Кстати, о духовности я даже не заикался, это ты додумал.