Бан не ошибочный. Да, бан именно на тебя. У нас нет такого понятия “С опозданием”. Если в течение месяца на тебя напишут БХ (Или твои косяки заметят случайно в прошедших раундах) и рассмотрят/одобрят его - наказанию быть.
Вот твой косяк:
Вот что такое манч (Да, правила полезно читать):
По поводу срока ничего не могу сказать, так как я не смотрел ни реплей, ни твоё “личное дело”.
Да чувак вас троллит жирно, а вы ведетесь.
@Soldart, вот ты с Никиты издеваешься ,а сам-то по краю ходишь.
нас всех запермят
Кхе-кхе… Человек - животное, как бы… Всё ещё… То-есть на этой планете нету разумной жизни. Вот так вот.
P.S. - У жизни нету смысла.
Есть разумная жизнь.
И есть те, кто считают, что смысл жизни тоже есть)))
Люблю слово “считают”… Нет, нету. Человек провалил все условия для разумности. Back to dirt, now!
А чего ты вышел сразу после раунда с Стндикатом?
А вы не думали, что у вас слишком мало данных для таких громких заявлений? Тем более, судить за всё человечество?
Вы опять мусолите очевидный вопрос…
Жизнь у каждого своя, очевидно смысл тоже.
Если для вас его нет это не значит что нет и для других.
Fin
Скажу за всё человечество. Человек - не разумное существо. Этот титул люди себе присвоили сами. Так что с какой стати мне расценивать это само-клеймение как что-то серьёзное? И данных предостаточно, т.к. не я эти данные собирал, а люди поумнее.
Я бы ещё пунктов настрочил, но два часа ночи, пора в постельку экзистенциального ужаса.
На это вообще пофиг. Постскриптум был рядовым ответом на всякие рассуждения о смысле жизни, и служит не более чем триггером. Тут идёт оспаривание разумности человека. Т.к. не могу я пройти мимо такого анекдота.
ты где набрал такой херни?
Да, всё верно. За одним моментом. Нужно во всех пунктах слово “Разумное” изменнить на “Рациональное”. Потому что всё описаное вами отноисится к рациональному подходу и рациональному мышлению.
Ну, а я ничего менять не буду, и оставлю как есть. Ок? :^)
А мне то что. Но вы ведь спутали термины. А значит, пока что ваши обвинения беспочвенны.
Разве спутал?
третий пункт невозможен в принципе
Да. Разумность и Рациональность вещи всё же разные.
Я вижу, два слова “Разумность” и “Рациональность”, но не вижу доказательств. Как бы, ок признать ошибку - хорошо. Но как бы… Может сначала доказательств? Я выдвинул тезис, который был встречен несогласием. И я признаю его неправильность в случае предоставления материала, который опровергнет это. И да, материала, который докажет что это именно рациональность - тоже. ВарГотЕр - то же самое.
