Щас будет ответ Сумасшедшего авторитетного офицера
А зач тазеры убирать, тазеры были всегда и везде.
Теперь вместо одного точного выстрела ради успокоения чувачка начнётся ебучий колумбайн.
А ещё, сб очень похоже на американскую полицию, а у них в снаряжении тазер и пистолет с ЛЕТАЛЬНЫМи патронами, так что разумней было бы сделать патроны только летальные, а тазер понерфленный хотя бы до одноразового, но сносящий с ног незащищённую цель
Или это все подогнанно под новую боевку, дабы дать возможность тебя захуячить голыми руками в стиле самбо?
Чисто так напомню, что если СБ полу военизоровано, то разумно будет выпилить вообще резину, так как у всех структур пистолеты только летальные, резиновые патроны используют гражданские для самообороны, это если не брать в счёт США, там только летальное, если будут аргументы, что “сб просто охранник”, то тогда зачем у него уже есть палка и флеш
круто иметь всегда летальную пушку чтобы при угрозе не ныть, что вот оружия не дали защищать не будем экипаж, а между прочим пистолетом можно и меха выбить
И даже если офицера уже взяли на приём и у него взорвалась нога, он может достать не резинострел, а полноценное оружие и завалить того кто посмел изучать этот приём 20 лет, а потом применить на охраннике
Как без тазера то жить, это ЛУЧШЕЕ средство чтобы свести конфликт к нихуя.
Как офицеры теперь будут в синие красные/коды ВООРУЖЁННЫХ нарушителей усмирять?
Тазер мне помогал обезвредить чувачка, легко и быстро без увечий, В ЭТОМ И ЕСТЬ СУТЬ СБ, а тут пока ты ему голоурон настреляешь. Либо пока леталом убьёшь его- пройдёт много времени и ненужная жертва обстоятельств, просто потому что убрали тазер, кто эту идею предлагал то? (я знаю кто, просто чем он орудовал, когда решился это впилить?)
Жопа короче говоря, тот у кого возникла эта идея-явно не игрок на сб, даю сто очков
