Будет обидно если тебя ГСБ кот изнасилует в туалетах брига.
Кому-то обидно, кому-то приятно
Всем приятно
@EdlerN Здравствуйте, можете пожалуйста отреагировать на эту дискуссию, результаты голосования на руках, остались действия свыше.
Всем похуй
Вот так и живем
Таярры прекрасны на парамедиках и криминалистах, какой ограничить, низя так…
Ограничивать ксеносов еще сильнее = деградация и сливание всех полимеров в унитаз.
да, их надо просто выпилить
начнём с спу, ведь они больше не существуют по лору
Я прям стесняюсь спросить, чем там ксеносы сейчас так сильно ограничены.
оковами плоти
столько ограничений ксеносам, что скоро пора будет добавлять режим ксеноревы
До сих пор не могу понять логику многих запретов у ксеносов.
Закрывать должности, потому что кто-то не может носить человеческие перчатки?
Так по механу их можно обрезать, а по логике работник может и на заказ перчатки сделать.
Ограничения на глав новые тоже смотрятся как то притянутыми за уши.
Хоп - бюрократ, а играть в бетмена и быть ИО капитана ему не разрешено. Из всех глав он наименее ценный и у него больше обязанностей, так что в случае чего на него можно повесить всех собак.
Унатхи, обычно, хорошо показывали себя на должности начальника охраны, да и имплант лояльности делает свое дело.
Станция человеческая и капитан, безусловно, обязан быть человеком.
Космическим мегакорпорациям должны быть чужды какие-либо предрассудки.
Надежность и профессионализм должны быть решающим фактором, а кадровый голод, мнение общественности и жесткая конкуренция не позволят остаться на вершине с такой политикой найма.
спу не ксенос!
Какая-то выдуманная политика глав которая ни с кем не оговаривалась теперь основание для ксеноограничений.
В голосовании были указаны “примерные рамки описанные в спойлерах”, а не прям железное “ксеносам нельзя, но жабы хорошие, им можно, а спу не ксенос, но хопом ему опять таки нельзя, потому что мы так решили”.
А с другой стороны было сказано, что СПУ нельзя в шахтеров и в археологи из-за охладителей.
из “примерных” ксеновизоры порешали “точные”, какая пробелма? люди видели за что “примерно” голосуют.