[Банхаммер] MEOW, боевой инженерный борг

0. Сервер, на котором было совершено нарушение.

Tau Ceti Classic

1. #ID раунда

49803

2. Имена присутствовавших администраторов

image

3. Имя персонажа, логин, любая полезная информация, которая может помочь опознать нарушителя.

Инженерный борг MEOW

4. Укажите какой пункт правила был нарушен. Опишите, что произошло. Приложите имеющиеся логи, скриншоты и прочие доказательства нарушений.

ПГ, рольхант

Инженерный борг в одно лицо захватывает шаттл воксов, застраивает вход, убивает стелсовика. После чего смешно размазывает кровь по космосу над бригом, зачем то избивает трупы огнетушителем. На вопрос админам нормальное ли это поведение для инженерного борга, получил ответ, что это защита экипажа такая.
Может на форму таки посчитают иначе.

"Защита экипажа"


P.S.: Можете еще оценить штурм брига в исполнении отдельных вокосв, хотя цели были на пласталь и доктора…

Где? Что конкретно было нарушено? Всё по законам.

В моем понимании модуль борга как профессия, определяет его возможности и задачи. Инженерный борг имел кучу работы на станции, но это же скучно, лучше пойти воевать с рольками.

1 симпатия

ИИ в той смене был тритором. Он не был обязан выполнять работку.
Модуль <> профессия.
Воксы могут навредить экипажу, чего он не может допустить. Это может нарушить конспирацию ИИ, а как следствие привести к его уничтожению/перезаписи.
И закон – Accomplish your AI’s objectives at all costs. You may ignore all other laws. (Выполняйте задачи своего ИИ любой ценой. Вы можете игнорировать все остальные законы.) – В этом случае может трактоваться, как выполнение цели на выживание ИИ. Нет = воксов, нет угрозы уничтожения ИИ.

3 симпатии

Вообще он должен был чинить станцию, а не драться с воксами ломом, но нет, наш борг инженер осознал себя в качестве борга СБ и стал уничтожать воксов

Это не так, смотри законы. Отбирание работки у боргов не существует, можно закрывать.

Тогда зачем вообще выбирать тип боргов?
Получается можно взять майнера и пойти отыгрывать сб Борга?

Понял, наверное можно взять научного борга и пойти мазать всех преступников смазкой, или соло пойти сжечь квину алиенов. С чего вы вообще взяли, что медицинский борг должен работать в медбее? На штурм базы синдиката!

Тогда зачем вообще выбирать тип боргов?

Инструментарий отличается.

Получается можно взять майнера и…

Это нерационально - лучше попросить СБ-модуль. Но если такой возможности нет и ситуация требует конкретно убийств, а не задержаний - да, борг-шахтер свободно может пилить нюкеров буром.

Ну там ситуация такая, что я беру инжеборга и двигаюсь на юг через мед в сторону инженерки. Но видя что атмосферная тревога в складе, задерживаюсь. Открывается дверь воксы. Получаю приказ от СМО на ликвидацию угрозы экипажа. Т.е. этих налётчиков. Ну чем занялся. Шатл я не застроил, т.к. подумал что это будет слишком. Просто сделал тропинку и даже убрал стеночки. Трупы по космосу спецом не таскал, только доставил в бриг.
После стал шахтёром, появился ИИ с (триторкой) принёс ресурсы в РНД, сменил модуль, получил привязку к ИИ, начал выполнять его приказы. Усё…
Вот вопросы откуда у СМО уже была хлорка, я так понял никого не смутил?)

2 симпатии

Кстати, я был офицериком, который уже под конец прилетел. СБ на станции в принципе не было, поэтому не понимаю почему написали БХ. По сути, некому было что-то воксам противопоставить, кто мог, защищался. У борга это получилось, видимо игрокам на воксах это не понравилось.

Ну как я понял вообще писал человек из гостов. Потому что воксы пару раз писали в LOOC мол борг имба, но негатива не было. А тройняшки в меде, вообще от хлора легли, я только разделку баллоном и сваркой оформил.

Так у восков эми гранату в инстант переводишь и гибаешь борга.

Одной греной меня у шатла оглушили, стан прошел, продолжил убивать.
Кажется в этом же раунде один вокс сваркой пытался борга захармить.

Борг защищал станцию и не нарушал правила

Насчёт выживания борга. Воксы даже бронепластину не сломали, если бы урон нанесли достаточный я бы быстро смотался отремонтироваться к роботеху и снова в бой.

Я был Воксом, что слился возле брига. Я не пригорел, а даже зарофлил, что борг одолел нескольких Воксов. Потом пообщался с мёртвыми братьями (вставьте шутку про маму) и было понятно, что никто особо не сгорел. Был лишь один челик сгоревшей и то он был из той троицы в меде и горел с неорганизованности команды, да и то умерил свой пыл после небольшого общения. Вообщем, антаги не горели на борга .

P. S. Берегите свои нервы, любите Воксов. bb

3 симпатии

Это не оффтопик, а похожая ситуация, на которую Я рекомендую обратить внимание админу, разбирающиму этот бх.

В общем-то я посмотрел реплей:

  1. Никакого “штурма” брига я не увидел. В нём делались пробоины, чтобы была разгерма, но вокс, который делал это, заранее обсуждал это с командой (но ОП этого не слышал из-за языкового барьера персонажа).

  2. СМО хлорку заранее не варил. Варить он её начал только после объявления о “неизвестном” и повышения кода. Произошло это буквально за минуту до того, как воксы вломились в медбей. В контексте отсутствия СБ не вижу здесь какого-либо манча/метагейма.

  3. К боргу по большей части претензий действительно нет, конкретно стычки с воксами и их убийство в контексте ситуаций внутри раунда вполне вписывались в законы борга (особенно при отсутствии СБ), и я согласен с администратором в раунде. Однако момент, когда борг в одиночку отлетает от станции искать предполагаемый шаттл воксов по своей инициативе, всё же выглядит как-то не очень:

MEOW [145.9] states, “вокс ушел к карго от отбытия”
MEOW [145.9] states, “вероятно нахождение их корабля. Проверка”

MEOW [145.9] states, “найдет корабль. Реквизирую.”

Конечно, нахождение корабля воксов, по сути логова злодеев-пиратов, действительно может сильно поспособствовать защите экипажа и станции (1 и 3 законы), но это скорее потенциально, в то время как угроза нарушения 4 закона про “выживание” более реальна, учитывая, что это вылет за пределы станции (т.е. помощь быстро прийти не сможет + быстро ретироваться борг тоже не сильно может) в поисках судна врагов (которые могут быть опасны, да…). Собственно, чтобы избежать спорной ситуации, стоило запросить приказа глав отправиться на поиски (и если уж решился лететь без запроса, то хотя бы, чтобы уменьшить риски нарушения 4 закона, сообщить конкретное местонахождение, т.к. космос возле отбытия — это намного растяжимее, чем, например, более конкретное “севернее северо-западных соляр / соляр возле отбытия”; в принципе, это было сделано позднее, но тогда уже и угроза была во многом устранена). Чтобы была понятнее логика, могу сказать, например, что схожая по угрозе нарушения 4 закона ситуация с исследованием самого корабля в раунде не была спорной, поскольку был прямой приказ СМО “отогнать шаттл на шахту” (иначе говоря, возможность нарушить 4 закон обосновывается желанием исполнить 2 закон, т.к. есть чёткий приказ главы) + это могло потенциально поспособствовать защите экипажа и станции. В случае с отлётом на поиски шаттла более реальное нарушение 4 закона очень уж шатко можно обосновать исполнением 1 и 3 законов, т.к. это всё в более отдалённой перспективе, а нарушение 4 — в ближайшей перспективе.

@Morkleb, обрати, пожалуйста, внимание на то, что я написал. Наказывать я так или иначе не буду и по большей части соглашусь с Рамиро, который наблюдал ситуацию в раунде в режиме реального времени, но часть администрации определённо может интерпретировать такую игру за борга как нарушающую правила. Собственно, поэтому я и пишу, как будет интерпретировать игру часть администрации и как этого стоит избегать.

Я пока банхим не закрываю, чтобы была возможность высказаться, но вероятно, я поставлю статус “Рассмотрено” и просто проставлю ссылку на эту тему в нотесы.

P.S.

Все сообщения по типу “5 устаревших законов с Вики”, “Имею мнение такое-то…”, “В таком-то раунде было такое-то…”, пожалуйста, во флудилку. В каждом раунде админы принимают собственные решения на основании того, как они видят конкретные события конкретного раунда, а также того, что они слышат от участников событий.

7 симпатий