1. Время и дата события по Москве, #ID раунда, характер наказания (временный/перманентный бан)
Выдан администратором lianes 2022-01-28 23:09:21 в раунде #48480 как временный на 10080 минут. Истечёт 2022-02-04 23:09:21.
2. Причина, указанная при выдаче наказания. В случае бана - это сообщение, отображаемое вам при попытке входа
Пг,ролькохант/// Борг игнорируя свой 4 закон, а также окружающую ситуацию, бежит драться с ксеносами, попутно сжигая рнд и нескольких носителей [Банхамер]Экипаж и борги против пришельцев - #6
3. Ссылаясь на какой из пунктов правил подачи апелляции, вы составляете апелляцию?
Действия, повлекшие наказание, не нарушали игровых правил.
4. Ваши аргументы
Огнемёт против ксеноморфов не является ПГ, вики рекомендует это средство как эффективное.
Охота на агрессивно настроенных ксеноморфов не является ролькохантом, машины способны принять цель на уничтожение существ, разрушающих станцию и поедающих экипаж заживо, во исполнение 1 и 3 законов. Кроме того андроид не бегал по техам в поисках гнезда, гнездо само пришло в рнд. (По такой логике весь вооружённый персонал занимается ролькохантом?)
"Борг игнорируя свой 4 закон, а также окружающую ситуацию, бежит драться с ксеносами"
Выдавший бан видимо не смог догадаться о возникновении конфликта с законами 1 и 3, и борг вполне разумно допускает повреждения своей брони. По итогу раунда потребовалось 2 замены бронелиста, однако машина прожила до конца. (Если по мнению кандидата в администрацию ксеноморфы не могут служить оправданием нарушить 4 закон, почему до сих пор он не организовал конвеер по отправлению в бан всех шахтёрских боргов, которые умышленно позволяют ксенофауне наносить себе повреждения? Они всего-то выполняют 2 закон и добывают ресурсы, без которых станция в принципе и так может прожить?)
Окружающая ситуация - экипаж жрут заживо. Это недостаточная причина отступить от закона о самосохранении во имя спасения персонала?
Попутно сжигая рнд и нескольких носителей
Была ли цель у андроида сжечь носителей чтобы предотвратить появление личинок? Нет.
Были ли шансы спастить у двух тяжело раненых в гнезде, пока рядом живы 3 взрослых особи с мамой? Внутри игры машина вполне способна прикинуть шансы на выживание, и жить им оставалось не больше 3 минут. (Самое интересное все подобные обращения в ахелп идут не от жертв, которые и так понимают что их персонажу в гнезде не выжить, а от обиженных игроках на ксеносах)
Сократилось ли количество потенциальных жертв среди персонала с уменьшением популяции ксеноморфов? Да.
Тактично умалчивается о том что андроид сам же потушил начатый пожар сразу после устранения угрозы, потушил тела погибших и доставил всех в мед отсек. Атмосфера не нагрелась до космических температур и рнд восстановило работу в скором времени, добившись прогресса в исследованиях и создав образцы оружия.
Было бы здорово услышать мнение @splifin, разбиравшего этот тикет в раунде
(и отдающего приказ боргам на подобные действия, играя за ии).
5. Администратор, выдавший наказание.
lianes
6. Квента или история на тему станции (только для пермабанов)
Борги залетающие в 5 ксеноморфов с расчетом того, что те не смогут их успеть добить до крита вовремя, поджигающие всё и вся, в том числе плененных живых членов экипажа и тех кто штурмует гнёзда — не круто. Это не Валентин Кот со сваркой и топляком, это машина по обслуживанию станции и персонала. Спасти людей приоритетнее всего в той ситуации вполне было
В разборе того бх я указал насчет 1 и 3 закона, в первом случае эти законы действительно работали, но в другой момент ты уже побежал сжигать гнездо соло, попутно сжигая 1 куклу. Если в первом случае еще кое-как можно натянуть твою правоту, то извини, но в другой момент два закона, а именно (3 и 4) конфликтовали с твоим законом о защите станции.
И? С точки зрения законов без оглядки на правила сервера конфликтовать могут хоть три. ИИ например имеет полное право убить инженера, рвущегося к ядру. Так он выполнит 4 закон, нарушив при этом 3, 1 (инженер помогает сохранить целостность станции) и даже в какой-то степени 2 (инженер помогает служить станции, потому что поддерживает её в исправном состоянии, те же шлюзы чинит сломанные и т.д.)
По ситуации - смотри, варианта было два
развернуться и уйти. Экипаж в гнезде с вероятностью близкой к 100% умирает от пророждения личинок.
поубивать ксеносов, сохранить экипаж который эти ксеносы могли бы сожрать, и вытащить тела пострадавших, нанеся им ожоги.
Какой из вариантов выгоднее должен быть с точки зрения машинной логики?
Полное бездействие в данной ситуации - нарушение всех законов. Пленные жертвы - либо исключение закона три, либо нарушители остальных законов(заражены же). Люди, которые попадают под действие огнемёта сами виноваты в том, что мешаются боргам выполнять их законы. Уничтожить угрозу и выполнить все свои законы = спасти станцию.
Не бывает исключений в пользу наебнуть рольку. Борг работает по законам написанным в нём, в крайнем случае если это СБ борг ему простительно. Другим боргам - нет (кроме нюки)
Но ведь игнорирование угрозы - прямое нарушение трёх законов. К тому же ксеноморфы были прямо перед флешером борга, а следовательно игнорирование приравнивалось бы к суициду.
Никто не просит её игнорировать… Я тебе наверное открою глаза, но всё что не указано в законах борга или как-то непонятно с ними соотносится НЕ НАДО ПЫТАТСЯ ВЫПИЛИТЬ ИЗ ИГРЫ. Защитить себя и экипаж можно НЕ ВЫПИЛИВАЯ ГНЕЗДО КСЕНОМОРФОВ В СОЛО
А что ты тогда предлагаешь? Демократией их убить или флешкой оглушить? О мирноролях я вообще молчу. Убийство - самый эффективный и продуктивный способ устранения данной угрозы. А также тех же самых ограничений на решение борга в рамках своих законов нет, а следовательно ничего не мешает тому выпиливать любое отклонение.
Мешает правила сервера, если он конечно не очередной борг, которому насрать, лишь бы рольку умертвить. И вообще, грифера не спрашивали. Я заканчиваю этот словестный понос в чужой апеле
