0. Сервер, на котором выдано наказание
Tau Ceti Classic I
1. Время и дата события по Москве, #ID раунда, характер наказания (временный/перманентный бан)
2. Причина, указанная при выдаче наказания. В случае бана - это сообщение, отображаемое вам при попытке входа
3. Ссылаясь на какой из пунктов правил подачи апелляции, вы составляете апелляцию?
4. Ваши аргументы
Начнем с того, что в банризоне указана ситуация в котороы выдан бан, а не конкретные обвинения. Разбирая всю ситуацию, как указано в ризоне:
Раундстартом идем на мостик
Капитана небыло - я прихожу проверить его рабочее место и безопасность всего необходимого капитану имущества - а там тритор.
идем воевать
Я шел в медбей - СМО был указан как потенциальная жертва. Попутно проходя мостик с проверкой рабочего места капитана - слышу сообщение от ИИ и иду защищать рабочее место капитана. Я не бежал ловить первого же проявившегося на станции тритора - я просто удачно проходил мимо.
Проигрываем тритору
Увы, я не увидил анробастность в списке запретов. Поправьте меня если я не туда смотрю.
Блющилд относится к командным позициям
Очередная странная деталь. Почему он является командующим составом? Кем он командует? Тем не менее, сейчас игромеханически он относится к главам, пока-что придется это принять. Тогда - почему применён бан длительностью равный бану на остальных глав? Это совершенно другая история( аппеляцию к которой я напишу позже ) не имеющая отношения к событиям в указанном раунде, за которые(события) якобы выдан бан. Если же считать, что у меня забанены командные роли(к которым почему-то относится блющилд), и просто из-за технической ошибки я получил доступ к нововведенной командной роли - и теперь эта ошибка исправлена - почему “Одобрено”? Ведь в таком случае выдача бана не является одобрением банхаммера.
