0. Сервер, на котором выдано наказание
Tau Ceti Classic I
1. Время и дата события по Москве, #ID раунда, характер наказания (временный/перманентный бан)
Перма #65664
2. Причина, указанная при выдаче наказания. В случае бана - это сообщение, отображаемое вам при попытке входа
3. Ссылаясь на какой из пунктов правил подачи апелляции, вы составляете апелляцию?
Действия повлёкшие наказание, не нарушали игровых правил.
4. Ваши аргументы
Кучеряво живём, кучеряво и отлетаем в перму.
Апеллирую я тут не все пункты, но их там много, что ахуею писать на каждый случай.
2-е основное правило
Мне инкриминируют, то что я убил мага как только тот встал. Я в корне не согласен с этим.
Первый раз мага убил не я, так что тут просчёт педали. Несём мага на реанимацию, его откачивают, он лежит голый на операционном столе. Зато как он выходит из слипа, сразу встаёт, одевается и движется к двери. Доступа у меня нет, а если бы я стрелял с тазера, то он бы просто испарился. Чувачёк сам виноват, что решил попытаться сбежать с лечения, когда его сторожит два офика.
5-е основное правило
Крайне странно выглядит обвинение в манче. Я взял раундстартом два тазера и пояс с двумя флешками. После превращения ГСБ, я взял глок, лазерку и плазму. И выкинул второй тазер.
Почему вдруг брать оружие за СБшника при комбат маге является манчем? Не понятно
так сказать отсылОЧКА
1-е персонажа
“Герой без единой эмоции и без особой мотивации простреливает грудак бармену, аж 3 раза, за то, что тот решил потрогать шмотки ГСБ, лежащие посреди бара.”
Видимо опять случилась некая “неточность” в реплее. У нас же НЕЛЬЗЯ резиной пользоваться. А я целых 3 резиновые пули всадил в бедного бармена который просто решил взять кобуру ГСБ.
Дальнейший текст из вердикта по первому правилу персонажа, не похож на вердикт, а больше похож на стёб. Но как мне кажется, что офицер должен контролировать эмоции в момент опасности. А когда в трёх метрах от тебя злой колдун, то лучше заботиться о безопасности, нежели о чувствах по поводу подкидности.
1-е правило СБ
Самое сомнительное тут. Где у нас сказано, что если выбран путь задержания, а не убийства, то нельзя убивать визитёра? И уже глаза болят от постоянной перечитки бреда про убийство мага. Его не долечили, Кукуруза сам сказал об этом, чувачёк вышел из слипа и сразу стал собираться и уходить.
И если уж натягиваете на нарушение процедур и щиткунство, то бля, хоть реплей досмотри до конца. Почему-то педаль тактично опустила в БХ, что я реанимировал мага после того, как СМО не смог его реанимировать в 3-й раз. (убил его не я если что в третий раз)
Я постарался описать всё максимально чётко и внятно. В целом крайне спорно и натянуто вышло. Я не знаю ни одного случая, когда банили по описанным мною пунктам. Поэтому прошу разобраться.
Я принимаю единственное нарушение, и это инцидент со шляпой. Я действительно переборщил с желанием отфритюрить шляпу мага. (самое забавное, что об этом у меня спросили ещё в раунде и не посчитали это нарушением)
5. Администратор, выдавший наказание.
Danistas
