0. Сервер, на котором выдано наказание
Tau Ceti Classic I
1. Время и дата события по Москве, #ID раунда, характер наказания (временный/перманентный бан)
17.07.2022, примерно в 17:00 - 17:30
Перма на ментов
2. Причина, указанная при выдаче наказания. В случае бана - это сообщение, отображаемое вам при попытке входа
Ролькохант. Услышав о шадоулинге и о том, что он боиться света, дететктив вбегает в теха с флаером и обыскивает каждый угол, чтобы найти второго шадоулинга. После обнаружения детектив не останавливается, берёт лазер из оружейной и продолжает проверять каждый угол в техах.
3. Ссылаясь на какой из пунктов правил подачи апелляции, вы составляете апелляцию?
Действия, повлекшие наказание, не нарушали игровых правил.
4. Ваши аргументы
Перма за убийство шедоулинга, при игре за детектива - вот и весь ризон бана.
С баном согласиться явно не могу, и сейчас распишу почему.
Мозг не хочет генерировать сносный текст, поэтому букав будет мало.
Для начала, пару слов про режим.
Была бы в том раунде рева, триторы или культ - вопрос бы стоял иначе, ведь у детектива была бы своя работа по внедрению в ряды недругов, расследованиям в попытках найти виновного и т.д. и т.п. Но у нас же шадоулинги, расследовать нечего, все и так понятно - есть ксенос, ксеноса надо убить.
Во всех каналах про него уже успели дать буквально всю информацию - и про нападения на людей, и про боязнь света, и про способность станить.
При всем при этом, я не помчался стремглав первым в оружейную, заманчив оттуда все что можно. Я ждал до тех пор, пока офицерам не понадобится помощь, и только после этого взял один еган и отправился в теха.
В таком случае отсутствия своей, “детективской”, работы, почему бы не помочь СБ, к которой, внезапно, и относится детектив? Про абсолютный запрет оказания помощи офицерам в устранении угрозы станции не сказано ничего и нигде.
Плюсом ко всему, у детектива есть доступ к шкафчикам с оружием в оружейной, и полный набор скилов для ведения боя, так в чем же проблема? Неясно.
Мимо всего прочего, последний бан за нарушение присвоенного мне в данном случае ролькоханта был аж год и два месяца назад, так что накопительная система тут тоже работает не в пользу администратора - ведь систематических и крайне деструктивных нарушений просто не было.
Кстати говоря, давайте посмотрим на формулировку ролькоханта прямо со странички правил сервера:
““Охота” на антагонистов (ролей) запрещена. Такое поведение еще называют “ролькохантом”, под ним понимается стремление любыми средствами найти или вывести антагонистов из игры, если это не обусловлено игровыми обстоятельствами.”
Мой поступок был обусловлен игровыми обстоятельствами? Да, был, и выше это доказано.
Стоит ли говорить, что админ, вестимо, специально дождался моего лива чтобы выдать бан, ведь на диалог он со мной выйти даже не пытался.
А само “наказание”, очевидно, сильно притянуто за уши в бесконечных попытках найти любую мало-мальски сносную причину оторвать мне что-нибудь.
Вот так вот, друзья, работаете с человеком вместе, а он тебе перму по смешной причине выдает. Неприятно как-то
5. Администратор, выдавший наказание.
Splifin2