Щитспавн мага без опроса игроков на сервере об уместности данного действия.
3. Ваши аргументы и доказательства вины администратора
Блоб родился, блоб умер. Администратору показалось что надо бы сразу антага добавить и не спросив никого, а хотят ли они движухи спавнится маг и устраивает веселую нарезку СБ.
Так же считаю что в следствие данного неуместного спавна была создана ситуация провокация и в следствие данной провокации был получен бан типа за нарушение суперправила о боязни за жизнь персонажа, на которое обычно все забивают, т.к. никто ничего и никогда не боится вообще на ТАУ. Откуда ещё и последовала жалоба от Администратора, а не человека кинувшего тикет о возможном нарушении ксеноотыгрыша в ночнораунде с щитспавном.
Автор крутой и прав, мага я заспавнил так как блоб-новичок умер меньше чем за минуту (очень жаль его было на самом деле), в ответе на факс с вызовом шаттла я даже намекнул ГСБ о дополнительных угрозах, в общем-то никто из умерших офицеров не жаловался, как и вообще кто-либо на станции, написавшего жалобу администратора в раунде не было тогда, когда описанная в ней ситуация произошла, так что странно говорить о провокации и впринципе оправдывать действия персонажа реакцией на щитспавн (хотя к жалобе на меня это не относится конечно)
Есть правила согласно которых щитспавн как то должен быть согласован с игроками, а не только с одним отделом посредством факса. Не раз и не два были такие раундстартовые умершие блобы и раунд проходил в атмосфере эксты.
Ну так докидывание одного антага и свиньи с неба это 2 разные вещи.
Щитспавн нужен чтоб разнообразить раунд, как говорил Вандерму он отправил факс, где всех уведомляли, о еще возможных угрозах на борту станции:
В правиле же речь идет о нетривиальных событиях типа хз, армагедона, или там хз, других ивентов. Докинуть мага на необычный ивент не тянет, ну согласись
Была ситуация когда два блоба слилось, админ сделал опрос, мол ещё антагов или домой?
Чем тут ситуация отличается? Раунд был с блобом, заспавнили магуса. Да если ещё один блоб был и то логичнее, мол вот проглядели ещё спора блоба. Воюйте.
Вмешательство, однако, не должно нарушать игровой логики. К примеру, вмешиваться в идущий конфликт с целью помочь той или иной стороне — плохой тон.
Конфликт блоба и экипажа кончился, помогать некому, администратор решил добавить в раунд красок. Разве маг вышел на безоружных офицериков? Неужели ему никто не мог дать отпор?
Мне может как атмосотеху бы принесли дохера интереса. Гоняться крыс убить в атмосферном отсеке или пауков. Починить дырку от палки пролетевшей. Да и что там ещё может быть. Ах да, плесень убрать где то в техах пока её не потыкали рукой и не сломали стены! Моё любимое!
Есть щитспавн тут без опроса в следствии которого ещё и был написан БХ в добавок к полученному наказанию. Считаю что если бы не щитспан, ничего такого и не было бы. Я может быть эксты ночной жаждал всем сердцем.
Был в том раунде оппонентом мага. Мы побыстрому забили блоба и даже не понесли потерь, блоб как по мне только 4 стенки съел и умер. Когда я его по странным звукам обнаружил. Офицеры даже не успели из брига разбрестись, из чего мы все сразу схватились за оружие и почистили споры. Вообще меня бы устроил любой вариант. Экста. Конец смены. Новые антаги. Правда у меня спустя какое-то время интернет начал отваливаться и из-за пинга я не мог ничем помочь малочисленному отделу СБ, из-за чего там всех почикал маг. А когда я решил выйти на защиту брига, мне в ебало прилетело 800 пинга и пока я стоял в отрубе меня порезал маг. Вообще претензий нет, потому что если сидишь на роли СБ, то будь готов лишиться головы и не ныть об этом. Так что зла на педальку не держу.
