3. Ваши аргументы и доказательства вины администратора
1)Убийство последовало после того, как (не маг) всячески избегал и вырывался от похода в генетику, где можно поменяться внешностью, а именно у самой генетики.
2)“Решает придумать ничего лучше, как полностью убить того, кто в его теле” изначальный мотив был привести его в генетику где вернуть свою внешность и забрать у него мою.
“Либо же нагло приукрашена чтобы очернить ваше доброе имя”
Явно много лишних слов, например: Он решает придумать ничего лучше, как полностью убить того, кто в его теле.
Да. Вдруг попрет человеку работать на тауките в администрацию, а там MMDI в рабочей книжке все наврал или гиперболизировал? Через 30 лет все в университеты попрут на должность “педаль таукиты” и будут срубать как программисты срубали пару лет назад.
Если серьезно, то в ризоны лучше не забрасывать отсебятины и описать нарушение четко и лаконично. Всякого рода “средства выразительности” могут повлиять на решение следующего администратора, который будет разбирать другое дело забаненного.
Убийство было следствием 30 минутного гейплея, с обоюдными кликами, переломами.
Разнять окружающими = закликивание горелкой от борга в глубокий крит.
Это явно отличается от того, что было в раунде. Администратор либо не проверил, либо решил исказить факты.
Собственно, искажения фактов тут нет, и ничего не приукрашено. Ризон просто с эмоциональным оттенком, заменили на чуть более нейтральный, но нарушения в этом нет.