[Жалоба] Realord

0. Название сервера

Tau Ceti Classic I

1. Время и дата события по Москве, #ID раунда

Весь месяц, ах да, 10 дней… Ну значит с 16 по 26 в дискорде тау киты и те же раунды + [Жалоба]hyda - #23

2. Что именно по вашему мнению нарушил администратор

Намеренное искажение фактов

3. Ваши аргументы и доказательства вины администратора

Скорее всего, даже точно, эту жалобу отклонят, но я хочу с помощью неё донести мысли по поводу ситуации в дискорде.

Касаемо ситуации у реалорда, он отклоняет жалобу по причине:

А какие факты или доказательства есть что я это обсуждал кроме слов хиды? Нет даже записи и хида мог спокойно зайти сказать что я “нарушил” и забанить меня за то-что я например просто молчал.

Конечно я могу обсудить протек это был или нет, но какая разница, если все-равно записи нет и что мои слова что его слова не имеют никаких оснований, тем более учитывая что это даже кандидат, а не админ.

Касаемо этого я уже выкатил пропалз на гит хабе Админстратор и доказательства · Issue #92 · TauCetiStation/Rules · GitHub, так-как это система тупа и в ней администратор зашедший в дискорд может спокойно забанить всех игроков без предъявленных доказательств, а это мешает в дальнейшем апеллировать игрокам такие баны.

А касаемо ситуации то она крайне не логична и не справедлива потому что:

На протяжении месяца игроки так собирались и никто наказание не получал, да тот же самый хида точно также собирался в этом дискорде и я думал что все так и продолжиться, но почему-то, как только Хида стал кандидатом он решил это исправить и почему то забыл посмотреть на себя, и на то-что он точно также сидел в этом войсе.

А самое странное что протеки за этот месяц были куда более жесткие.

Напоминаю меня забанили по словам хиды за слово “ролькохант” и “там открыто”

А вот за что не забанили:

  1. Едису на протяжении месяца протекала куда более жестко, тот же пример с этим же раундом и войсом в дс, где улетели в бан 3 человека, а её это пронесло потому что по словам “хиды” она у него была в муте, но при этом на протеки после того как он её размутил он почему-то забил.

  2. Сам хида точно также завуалировано обсуждал эти раунды и сам же это теперь банит.

  3. Ольдем буквально включил стрим на 5 минут, так-как думал что это разрешено правилами, но при этом бана он не получил, хотя это более жесткий протек чем обсуждения раунда.

И это только то-что я вспомнил, если администрация в лице реалорда считает что слов достаточно то прощу банить и этих игроков, ах да, плашка 10 дней, в таком случае я просто показал на сколько система администрации у нас плохо работает.

Ты чо ебнутый?

12 лайков

казнить нельзя помиловать

1 лайк

педалеборец нашего времени

10 лайков

Генератор кринжа работает бесперебойно

17 лайков

Проиграл в дискорде, может победит на гитхабе. Лучше бы бх написал на челов с ИК ин ООКом.

9 лайков

а тебе кстати по итогу наказание дали за то-что ты фоу ноу ризон килл сделал или замяли дело?)

1 лайк

not this nigger again

11 лайков

Ввиду малого количества игроков, предлагаю в данный момент снижать наказания за “протеки”. Я например позвал чела рандома “го в катку, тут пауки в вентиляции, го почистим, по фанимся” -мне можно выдавать бна.

Тем более если экста в раунде.

Челы скорее своим телом народ приманивают, пушто настоящие кооперы в ЛИЧКЕ СИДЯТ!

2 лайка

Слишком много флуда. Ожидайте ответа хедадмина.

5 лайков

Разберу сегодня к вечеру. Ожидайте

1 лайк

Не буду томить. Да - отклонят.

Во первых: “нет основания не доверять сотруднику полиции администрации”. Во вторых: подтверждения нескольких человек. Если бы все подтвердили, что такого не было и это был пиздёж, то к Хиде применили бы санкции. Вот уж кто, а Риллорд бы это сделал первым, поверь.

От того, что ты не считаешь кандидатов частью админ состава они не перестают быть таковыми. Они в тот конкретный момент следили за войсчатом и не важно кандидаты это или кто то из более старшей администрации :dovolen:

Когда протекала - её стукали. В данном конкретном случае два человека мне сказали, что она не протекала.

В данном конкретном случае или претензия к той администрации, которая была в войсе в тот момент за ненадлежащий надзор, или администратор попросил перестать и он перестал.

Вот в этой ситуации как раз второй вариант: ольдема попросили перестать, он перестал. Всё, конфликт исчерпан.

Вас просили несколько раз за тот раунд => вы проигнорили => вы улетели в бан. Всё закономерно.

Было ли искажение фактов от Риллорда? Нет, не было. Он донёс ровно ту же информацию что и я. Зачем плодить жалобы на горящем очке, я не понимаю.

ОТКЛОНЕНО

P.S: на будущее, касаемо “может зайти и забанить за просто так”. Администрация - это игроки с возможностями читеров. У них есть некий лимит доверия, иначе бы они не получили данные возможности. Если вы не доверяете администрации проекта и считаете, что у них цель нагадить лично вам по приколу - не играйте на нём.

12 лайков