2. Что именно по вашему мнению нарушил администратор
Причины блокировки/варна не соответствующие действительности, либо же нагло приукрашена чтобы очернить ваше доброе имя.
3. Ваши аргументы и доказательства вины администратора
Причина, указанная администратором:
“Неадекватное поведение на офицере СБ, избиваем закованного в наручниках таяран до полусмерти, по причине того, что он напал на него со станпродом. Рецедив, следующий раз банить больнее.” (Неделя)
Прошу другого администратора посмотреть на мои действия и действия администратора в том раунде. По моему мнению Бан выдан не справедливо, и выдан был из-за предвзятого отношения и односторонней позиции, а не из-за нарушений как таковых в том раунде. Я не считаю избиение Таяры, что мешала помочь Офицеру, которого схватили Шадоулинги, выходило за рамки IC и нарушало правила.
Мне хочется увидеть мнение другого админа на эту ситуацию, так как я не согласен с админом в раунде.
Ну типа, что я нарушил в тот момент, какое правило, непонравился админу и получил Бан?
Хм, это когда ты прикованного к трубе моего кота в техах фаером сжигал до крита? И лишь потом кто то из СБ потащил в бриг и вероятно ему пришла в голову что вырубившийся кот вот вот умрёт и он сменил свою цель и двинулся в медбей. Причём сначала вроде дубинкой побили, ну это понятно, сразу после боя, вроде даже на харме. А потом спустя некоторое время, когда уже и кот полежал привязанный к трубе и офицеры побегали поговорили о всяком, начали фаером в лицо. Да, конечно самый адекватный поступок для СБ. сарказм
Идея для админов: Накидывайте еще джобку за такие вот жалобы. Если парнишке мешает его раздутое ЭГО увидеть свое нарушение, и он в соплях и слезах бежит писать жалобу на админа, то стоит намекнуть парнише еще раз о его неправоте. “я тиха нарушал правила а админ забанил! Накажыти его” - классика.
Причины блокировки/варна не соответствующие действительности, либо же нагло приукрашена чтобы очернить ваше доброе имя.
ситуация, описанная в ризоне, соответствует действительности, бан и в остальном справедлив
офицеры на станции не для того, чтобы самолично казнить любых нарушителей, даже если они, какой ужас, посмели покуситься на задницу самого офицера, а забивать дубиной преступника в наручниках - двойное говноедство, посему отклонено