Культ пытается вывать НарСи. Поскольку в заданиях этого нет, культям выдается ФАК Ю и они гибаются ко всем чертям.
Мы находим комнатку, видим кучу джибзов, удивляемся этому и ВНЕЗАПНО получаем НАРСИ ХЭЗ РИЗЕН прямо в ебало. Нарси идет гулять по станции, гибая все живое.
Культисты стояли теребили руну призыва минут десять, в конце концов активировав её, на что Нар-си послал их, затем Пирсня попросил всё же призвать бога, я подумал, переспросил ещё раз, стоит ли, на что он ответил: “как хочешь”.
Я подумал ещё немного и решил всё же призвать Нар-си, хотя бы за старание.
Нарушает ли это логики раунда? Скорее да чем нет, признаю, мои действия были лишними.
Админы спавнят зомби мда что за вмешивание анпедал какой ещё астероид что за алиены анпедал всмвсле нарси вы что совсем анпедал
Ну, а по сути получилось красиво. Заковенвертили овермного людей и попытались в нарси дабы не оставлять раунд экстой с «так тут кровавые руны и человек стоит арестовываю ок»
ржака докатились пиздец
чел ноет из-за нарси во время культа, ебануться. марти бригс а чего тебе не понравилось то??? ты считаешь своим святым долгом доебаться до педали, когда увидел, что у культей задания на нарси не было???
Всем здорова, у нас тут запылившаяся жалоба которой завтра исполняется 4 месяца, думаю, что пришло время ее разобрать.
И у нас тут культ с заданием на 5 аколитов, который пытается вызвать Нар-Си…
А после туда приходит почти весь бриг, разбирают вещи убитых и Нар-Си спаунится из неоткуда, прямо на голову охраннику и боргу. КОНЕЦ.
Щитспавн был на уровне абсурда, а так же влиял на баланс и логику раунда, которому до голосования о вызове шаттла смены было еще 30 минут на продолжение. Не знаю, причем тут “Пирсня попросил” ибо админ в раунде не может влиять на такие решения админа в обсерве, ибо ответственность все равно будет на том, кто это все произвел. Спавн Нар-Си тоже был убогим, так как весь бриг уже видел зону ритуала и Нар-Си было уже просто некому там призывать, короче стыдно должно быть.
Так же в августе были написаны две жалобы на этого же администратора и по их результатам - ДимДрим понес обоснованное наказание и эта тема тоже была частично подключена во время обсуждения.
По рассмотрению жалобы, могу заключить, что никаких новых деталей по этому случаю выявлено не было, дело было закрыто еще в августе.
