а где тут искажение фактов?
Действительно, проблема с сроками. Нужно ещё бан на 1440 минут за гриферство-убийство.
1 лайк
Тут искажение.
так убийство было намеренным? я не вижу чтобы ты что-то упоминал про перестарание в тикете
“Ладно, похуй” Вопрос на этом и закрылся
Вобще - не хотел убивать. Тупо забить до того, чтобы он вырубился. Но крайне топорно.
Пойду чтоль реплей гляну.
8 лайков
Неделя для джоббки - это не много. Это вполне себе хороший срок, чтобы понять что забивать людей насмерть на СБ на шаттле - это плохо.
1 лайк
Ждём. Это решит все проблемы и неточности.
Во время конца раунда и ролевого процесса мало фактов подмечаешь. Но ты должен был разобраться с гостоты полностью и полностью знать всю ситуацию и все причины. А все мои причины вышеупомянутые были в “Он цирк устроил”.
Покажите мне пожалуйста, а под какую статью космозакона попадает этот ваш “цирк”? Учитывая то что на станции синий код.
Опять КЗ. Сопротивление при синем коде. Скастанул заклинание на всех вокруг, превращая в зомби. Нет же в КЗ статьи “использует боевую магию”? А вот в РП офицер не всегда действует по КЗ. Скорее действует исходя из ситуации и для регулирования порядка. А тут вобще люди в зомбей по его воле превращаются, голова кружится, а ноги подкашиваются даже в РИГе. Лишь до чего додумался мой офицер - не доставать летал и огнестрел/лазеры.
Он, простите, был магом?
Потому что я в реплее увидел только вот это
Frank Lloyd lights the black candle.
Чёрные свечки с галюнами. В принципе относительно безобидное баловство. Не говоря уж о том что ни о каком сопротивлении аресту речи быть не может, так как человек уже арестован и помещён под стражу (в спецотдел шатла). А то что у него не забрали эти самые свечи - косяк вардена или того кто его помещал.
Я даже подскажу как эта проблема решается. Стукаете человека 2-3 раза дубинкой на хелпе, ну или флешером, если есть, после чего проверяете у него карманы/сумку на наличие подобных игрушек, выкидываете их подальше и оставляете человека в покое.
Так вот, объясните мне пожалуйста, почему вместо этого вы решили его убить?
И не надо мне рассказывать про то что вы не хотели убивать. Ваши действия говорят обратное. Ну, ладно, может быть, вы не то чтобы намеревались его конкретно убить. Вы просто хотели устранить раздражитель для себя. И вам было всё равно, какими методами это будет сделано. Потому вы сделали первое, до чего додумались, а именно начали бить хармом. Так?
5 лайков
Да. Харм был на интенте. Убил нехотя.
Не знал такой “фичи”, извиняйте. Но вот галлюны были знатными у меня тогда, что с моей стороны произошёл такой вот прицидент в виде убийства. ((Спасибо кодерам - я в газовой маске и РИГе)). Тогда это ещё больше оправдывает мои действия по причине “галлюциногены”. А админ просто не видел галлюцинаций в игре. И со стороны это было чистым убийством без каких-либо оправданий.
Хотели бы - не убили бы. Безалаберность наказуема.
Незнание не освобождает от ответственности. Вы бы ещё клоуна за его приколы решили убить.
Я думаю на этом месте можно уже не рассуждать о справедливости бана. Если хотите - могу поправить ризон, так как там написано только про ваше игнорирование КЗ и условностей, а надо бы туда написать ещё про безалаберность и незнание механа.
А и да, я что-то не вижу там освобождения из наручников. Когда вы человека пихали на кресло он уже был без наручей. Наверное это чуть раньше было.
2 лайка
Причина бана на СБ. За то что не знаю о каких-то фичах на священнике.
В пользу правопорядка можно игнорировать многое. Блоба же не будете по КЗ отсчитывать? Тем более ещё галлюциногены в голову ударили.
Они хотя бы безобидные, в отличии от продолжительных станов с оглушением и галлюцинациями.
Погодите.
Незнание правил не освобождает от ответственности, да. Офицер оказался в достаточно странной ситуации для обычного офицера. С моей стороны могло быть опасно использовать подобные шалости при вооружённом офицере.
А ещё это был конец раунда… Со своей стороны (священника) я не имею ничего против.
Но не правила.
Ладненько, вам есть что нибудь ещё сказать?
И да, вы не находите ироничным, что вот вам было крайне лень разбираться в ситуации и вы забили человека, при этом, постфактум высказавшись, мол “Сдох, ну и всё равно”, при этом, когда в вашем отношении допустили хоть малейшую неточность (которая к слову дела не меняет) - вы бежите жаловаться на форум?
2 лайка
Я до сих пор считаю бан натянутым за уши. Челик на священнике сам нарвался, о чём написал выше. Люди - не машины. Всем им свойственно ошибаться. Я не должен отыгрывать чистого щиткуритрона, который игнорирует боль, галлюны, брейндамаг. Правила кстати не нарушал. Ведь их не назвали мне. А всё, что назвали - то, что к моему случаю бана на СБ непричастно. Нарушение КЗ не было, ведь это была самооборона офицера. С моей стороны это было нападение.