Важный статистический опрос

Опрос для химиков/медиков/учёных.

  1. Сколько раз за последние три месяца вы готовили мед. наноботов?
  • Не готовил
  • 1 раз
  • Больше одного раза

0 голосов

Опрос для всех.

  1. Выберите наиболее подходящие высказывания по отношению к мед. наноботам.
  • Никто не верит в их силу.
  • Неоправданно дорогие, химикаты дешевле могут лечить больше.
  • Слишком дорогие, чтобы готовить часто.
  • Механически неприятный рецепт (очень много телодвижений даже когда доступны все необходимые ингредиенты).
  • Их очень непросто применять.

0 голосов

Опрос для всех.

  1. Что нужно сделать с мед. наноботами?
  • Удалить
  • Сделать им какую-нибудь уникальную фичу
  • Облегчить и/или удешевить приготовление
  • Оставить как есть

0 голосов

1 лайк

Мёд боты не все лечат, это печально

Кифоторин уже есть для ‘всего’.

Нужно баффнуть мед ботов. Типо сделать так, чтобы из организма не выводились и не всасывались (поправьте если это уже так). Сделать их эффективнее, или более универсальными в плане повреждений которые они лечат. А вообще, портируйте нанитов с ТеГе…

5 лайков

От лекарства с таким рецептом ждёшь, что оно будет панацеей или творить магию наподобие излечения трупов или сброса времени реанимации у старых трупов (ура воскрешению любителей смыться в космос).
А по факту оно и делается редко, и в принципе не очень-то нужно.

1 лайк

Ну что, товарищи, проект “Лазарь”? Ну а если серьёзно-пусть лечат вне зависимости от метаболизма. Подхилить труп нанитами, реанимировать, выкачать, отпустить. Ну и рецепт чуть дешевле хочется.

1 лайк

У наноботов есть уникальная фича…

Кифоторин тоже не все лечит, как говорят люди. Впрочем, его я тоже очевидно не варил, чтобы проверить.