чел то что ты пытаешься назвать манчем можно назвать-желанием куклы выжить ты берёшь вещи к которым у тебя нет доступа что бы выжить если бы у тебя была возможность в реальной жизни так делать ты бы делал?
Речь не идёт о выживании. Т.к. теленаука - это часть обязанностей учёного. И все вкусняшки - приятный бонус. Какой нахер выживание? Тут речь о выживании вообще не было. Речь идёт о том, что хотят убрать лут с одного дереликта, который по-факту разрешён учёным. Но теперь что-то не разрешён, у педалей от него горит, и они режут игру, чтобы у них не горело с этого.
Тогда тут уже вопрос, зачем добавили это в первую очередь? Но не важно. Важно то - что речь о выживании вообще не идёт, тут даже никто не заикнулся об этом. Просто учёный идут рейдит дереликт, т.к. это их работа, но при этом их работа нарушает правила о павергейме и манче. Но выбор у них не большой. Или это, или идти делать бомбы и исследовать мусор, и забыть, что там есть часть обязанностей связанная с нахождением приятных вещей.
чел теленаука не только для изучений темболее лутать дереликты скучно,проще заняться чем то более интересным.
Тогда тебе стоит пойти в другой раздел, т.к. тут очень даже обсуждают теленауку и дереликты.
Углубимся.
Одно дело - просто взять “лут”, другое дело - его использование.
Имхо. Взятие лута и его последующий показ, типа “вот, гляньте, мы нашли” - это не манч. Но вот использование в последующем этого лута - уже манч.
Откуда у имхо корни:
Оставить, как есть, или, как сказал Випо, гиб с последующим спавном лута разного тира.
Но если оставить все, как есть - проблема не решиться! - да. Администраторам придется, внимание, АДМИНИСТРИРОВАТЬ, чтобы пресекать манч и пг.