Вы не знали, мы не спрашивали. Вчера на вики в бюрократии был добавлен новый шаблон “ордер на арест”, также соответствующие строки были добавлены в СОП, а именно:
Служба безопасности обязана уважать личное право и пространство персонала, несанкционированные аресты и обыски запрещены. Если свидетелем преступления является представитель службы безопасности или командный состав, то ордер на арест не требуется.
Что это и для чего оно нужно? Сейчас есть маленькая лазейка с ордером на обыск в зелёный код. Службе безопасности достаточно получить информацию о совершенном преступлении от любого человека, чтобы арестовать и обыскать его в бриге в зелёный код.
Этими строками мы немного усложняем СБшную тягу к доминированию.
Голосование организовывать не буду, ибо оно не даст объективного мнения.
Отец знакомого работает в СБ. Сегодня срочно вызвали на совещание. Вернулся поздно и ничего не объяснил. Сказал лишь собирать вещи и бежать в оружейку за пушками на две недели. Сейчас едем куда-то далеко за город. Не знаю что происходит, но мне кажется началось…
Ура, ура, наконец ввели эту вещь. Наконец зеленый код, будет зеленым кодом
Но есть вопросы.
Ордер на арест требуется на легкие преступления?
Если ГСБ не является свидетелем, но желает арестовать человека перед собой, то ему все равно требуется выписывать самому себе ордер?
Просто, как помню, ГСБ когда-то игнорировали запрет на обыски, ибо считали, что их приказа достаточно
Зачем нужна подпись ГП в форме? Это означает, что на арест требуется подпись ГСБ И ГП, или кого-то одного из них?
В понятие командного состава входит АВД?
Будут ли в будущем шаги по регулированию процедуры повышения уровня тревоги? Потому что без этого все запреты довольно легко обходятся повышением кода, на которое каких-то четких причин не надо. Хватает желания главы
В основном он и должен распространяться на лёгкие и на некоторые средние.
Если ГСБ не является свидетелем, но желает арестовать человека перед собой, то ему все равно требуется выписывать самому себе ордер?
Просто, как помню, ГСБ когда-то игнорировали запрет на обыски, ибо считали, что их приказа достаточно.
Тут честно сказать у меня двоякое мнение, нужно всем решать. Если бы ордер являлся распоряжением, то устное распоряжение бы равнялось письменному. Но ордер есть ордер. Если ГСБ пренебрегают документами, для этого как раз и созданы в нашей игре АВД. В общем, IC момент.
Зачем нужна подпись ГП в форме? Это означает, что на арест требуется подпись ГСБ И ГП, или кого-то одного из них?
Шаблон брался на основе ордера на обыск, скорее всего там ГП нужен был для разрешения обыска отсеков, это можно убрать и оставить только ГСБ.
В понятие командного состава входит АВД?
АВД не является частью командного состава. Он регулирующий орган ЦК.
Будут ли в будущем шаги по регулированию процедуры повышения уровня тревоги? Потому что без этого все запреты довольно легко обходятся повышением кода, на которое каких-то четких причин не надо. Хватает желания главы
В кодах четко прописано, почему они поднимаются, какой вид регуляции тебе ещё нужен?
В таком случае, вероятно, про аресты за легкие преступления можно забыть. Сомневаюсь, что найдутся люди, которые будут ради ареста на пять минут собирать бумаги на это дело.
Это четко прописанная регуляция синего кода?
Повышенный уровень опасности. Есть сообщения о регистрации угрозы для станции.
Неизвестно, что считать угрозой для станции. Я помню, как синий поднимали из-за любой кражи или даже просто проникновения в важные отсеки. Или просто из-за каких-то слухов и домыслов.
В чем смысл ограничений в зелёный код, если синий могут поднять по любому чиху, который глава сочтёт подозрительным? Просто банально ради обхода ограничений зеленого кода. Предположу, что этим еще чаще начнут пользоваться дабы арестовывать без бумаг
Лично я вижу, что синий код включают только когда роль начинает творить некоторые бесчинства на станции, но это быстро перетекает в красный код, если всё очень запущенно. Объявлять синий код при краже чьих-то трусов ну такое себе.
Если свидетелем преступления является представитель службы безопасности или командный состав, то ордер на арест не требуется.
Добавьте ИИ.
Обыски любого вида могут производиться только при наличии подписанного ордера от ГСБ/Капитана (в случае их отсутствия ордер может выписать любой глава),
Добавьте, что в случае отсутствия глав или их недееспособности - может офицер. Если ситуации, когда глав вообще нет - редкие, то ситуации, когда единственный глава спит/на дереликте/на лечении - очень частые.
UPD: добавить бы еще, что арестовывать можно без ордера, если было сообщение о наличии у человека взрывчатых веществ или оружия, даже если офицер этого не видел.
Сама форма плохая: вместо “[hr]Глава Службы Безопасности: [sfield]
Глава Персонала: [sfield]” должно быть “Подпись главы:” - раз уж любой глава может подписать этот документ, и не обязательно иметь подпись сразу двух глав.
“+” - арест разрешен “-” - арест запрещен.
С ролеплейной точки зрения - подрисовываешь к минусу одну палочку и запрет на арест превращается в разрешение)0)00)
Как хорошо, что идиотские формы с этой странички можно не использовать.
Кто будет следить за тем, что такое сообщение действительно было? АВД? Или может админ, который будет разбирать БХ о том, что человека арестовали без ордера?
Именно так. У нас таких условностей - половина странички Rules and Regulations.
UPD: по той же логике, кто на станции будет следить, что ГСБ/капитана в моменте не было?
