Флудилка (часть 2)

особенно крутой дробовик, который имеет писечный урон и не гибает в упор

Что тяжелее, килограмм гвоздей или килограмм пуха?

4 лайка

Кто лучше, флаттершай или скуталу?

3 лайка

Флаттершай, потому что кто такая скуталу я не знаю

Скуталу — фанатка Радуги Дэш.

2 лайка

килограмм говна

1 лайк

image

3 лайка

Это что… Текст для моей новой нейро-хуйни??? Спасибо!!

Ммммммм…

Охх мужики, хорошенько вы настрочили.

Я выбираю РПГ

Вы зачем жб риверза одобряете, он же теперь будет жалобы писать на каждую педаль которая ему бх не одобрит.

btw, не понял в чем проявился самоантагонизм, чел хотел в ролевую ситуацию, а его за это убили. Он не сдал его в сб, не убил, не токсичил и даже не повергеймил. А ну да забыл, игра же называется Roles’n’Security Station 13, остальные так - боты для массовки. Сказал дать что-то - даст, сказал сосать - сосет, а то админ наругает - рольке мешают красный цвет в зеленых красить.

А еще хохма в том, что игрок после всего этого уточнял у педали, является ли чел ролькой, значит в раунде один админ сказал что все ок, разбирающий бх сказал что все ок, но вот в жб на админа данте-тру переобул администрацию сказал что не ок. Обожаю двойные стандарты, наберите еще педалей, тогда ситуация точно улучшится.

8 лайков

УК РФ Статья 126. Похищение человека

  1. Похищение человека -наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Данте тут не при чем, я просто дал ему рассмотреть ситуацию, получить опыт.
Если кого и обвинять в несправедливости вердикта в жалобе - так это меня. А я это уж как-нибудь наверное переживу.

Подобное похищение с допросом - действительно ситуация неординарная и интересная. Но в этом конкретном случае достаточных причин на такие действия не было. Атмостех повёл себя безрассудно, без оглядки на возможные для него последствия. Нельзя сказать что дело исключительно в самоантаге - тут намешано несколько правил, в том числе первое правило персонажа.

1 лайк

Кароче говоря фан нот алловед

8 лайков

У меня основной посыл не том, что кто-то виноват, а кто-то нет, а в том, что нас много лет преследует одна и та же проблема - в одной и той же игровой ситуации игрок может получить наказание от одного админа, но не получить от другого.

По факту получается как в детском саду: “Сегодня добрая воспитательница, можно играть”;
“Сегодня строгая воспитательница, нужно вести себя прилежно”. Как получилось что Пуфикс хвалит атмостеха за создание игровой ситуации, а вы с Данте осуждаете. Это даже не в одной плоскости, это полярные друг от друга мнения.

А что по интерпретации игроками? Да хуй знает.

Те кто читал только бх, будут считать что вязать игроков которые в лоб говорят, что они роли дай им шмот и отыгрывать с ними похищение - приемлемо.

Те кто читал жб, будут делать то что им прикажет роль, либо вязать и сразу тащить беззащитную рольку СБ.

Останутся счастливыми только те кто не пердит на форумах

Что из этого лучше - покажет время

1 лайк

А то что похищенный был ассистентом, это разве не смягчающее обстоятельство?

В случае если бы его поймали СБ, он мог бы сказать что ассистент наговорил ему как он тут все убьет, поэтому я воспользовался его доверием, обезвредил его, чтобы предоставить катастрофу :peka:

Таковы реалии, как-то “починить” это невозможно. Как бы кто-то не проталкивал те же прецеденты, эта проблема с нами с самого начала и до самого конца.

  1. Пуфикс - зелёный кандидат, который только начинает получать свой первый опыт в кресле админа. Я - думаю сам понимаешь, нахожусь немного на другом уровне. А Данте, опять же, тут не при чём. Раскрою секрет - во время обсуждения вердикта, он упорно защищал точку зрения Пуфикса.

  2. Речь здесь идёт не о каком-то эпическом разбросе, где один админ хвалит, а другой хочет выдать перму. Ситуация находится на грани правил, поэтому ожидать гомогенности вердиктов, мягко говоря, нереалистично.

2 лайка

В каком месте?

1 лайк

Ненадо, я умру от кринжа если это озвучит нейронка