Психопат садист анимешник
Ладно не буду лишнее че-то начинать, все вольны ко всему
Чё там было
Написал что удивлен как все имеют разное понимание одного и того же текста, но вряд-ли в этом проблемы есть
Спасибо что утолил моё любопытство
Меня в школе всегда вымораживало на уроке литературы. Учительница требовала рассказать, что автор вложил в текст. А я в душе не ебал. Автор мертв, я его не знал лично. Как я должен понять что он имел ввиду? Как она понимала, что именно это он имел ввиду? Ебаная школа.
Так если игрокам по кайфу будет выпускать сингу, ЕРПешить и балонить друг друга до смерти, то они не будут писать тикеты. А без тикета нельзя забанить
Самоуправство игроков приведет именно к этому хаосу. Ибо им может приятно нарушать правила
UPD: если хотел лучшего понимания со стороны, то стоило написать список правил на которые все это будет распространяться. А то в чистом виде — это кооп разрешает, ибо нет тикета — нет бана
Он мне в личке то же самое вчера писал. А потом назвал меня упертым, и дропнул диалог. Его вера в людей нерушима.
Ну, нужно было думать так же как думает интерпретатор.
На то оно и обсуждение, я хочу посмотреть что игроки думают по этому поводу и какие элементы именно стоит затронуть поглубже, пока-что тот же комментарий дефора (Хоть он и отошел от темы) выглядит отлично, педали же понимают где откровенный гриф и кал, а где IC-Ситуация
Тогда, возьми сейчас, перечитай то что я писал тебе в личку. И думай как я.
Зачем если это не урок литературы, автор жив и он может внести поправки
Ты на хую вертел все что я тебе говорю, витая в розовом мирке. Я тебе привожу аргументы, почему и что делается в администрировании. Ты же, выкатываешь мне свои мечты и хотелки, без аргументов. Это не урок литературы, он тут всего лишь как пример. Ты даже этого не понимаешь?
Я чувствую какую-то пассивную агрессию от тебя прямо сейчас, давай не будем ссориться по крайней мере на людях. Конечно, я понимаю что со стороны правил сервера ты будешь абсолютно прав, ведь нарушение должно наказываться, поэтому я и пытался убедить тебя сторонними аргументами которые не включали в себя действующий закон.
Я тоже говорю образно, это же не особая привилегия
Никакой агрессии.
То есть, ты пытался убедить меня словами, не подкрепленными ничем.
Если агрессии нет то прости, зря обвинил.
Ты прав Данте, для тебя они ничем не подкрепленны - ведь этого нет в табличке при входе на сервер
Табличка там не просто так висит.
Я так и не понял, чего ты добиться то хочешь? Опиши пожалуйста по пунктам.
В конце обсуждения той темы я выкачу небольшую стенку с учтенными пожеланиями игроков и админов, а основная цель даже в условиях низкого онлайна сохранить игроков в безопасности и без большого брата, админы не потеряют своей функции модерирования, они все так же могут отвечать на тикеты, вести расследование и пресекать гриф-ерп-брейнрот, без ежедневных фрагов за казалось бы то что вреда для игроков не принесло
Если кажется, креститься надо.
И именно поэтому, ты готов поощрять людей, которые без какой либо здоровой мотивации (нарушение атмосферы игры кстати) взрывают себя (нарушение безопасности игрока) и двоих людей (нарушение безопасности игроков) считая, что “это не нарушение если им было весело”? Я все правильно понял?
Ты прав, как я и сказал, мое удовольствие + чужое удовольствие > правила проекта
И ты с игроками на капитане и БЩ разговаривал на эту тему, да? Можно скрины, где они говорят “ДА Я ПОЛУЧИЛ КАЙФ ОТ ТОГО ЧТО МЕНЯ ГИБНУЛИ”