Ненавижу квас. Вот кофан или каркаде холодненькие кайф
Квас из бочки заебись сладкий и послевкусие такое щекочет прям корень языка
А квас из бочки переехал в стоящие на месте бочки Ключ Здоровья между прочим.
А я должен был отчитываться психиатру?) Конечно я тебе ответил так, лишь бы ты отстал. Ну а разоружить обезьяну мне мешал варден, который утаскивал стул с ней. Как же мне ещё надо было вернуть две ЛЕТАЛЬНЫЕ винтовки с арсенала?
Уж лучше пивас пить
Пиво такое же говно как и квас, запах убивает всё желание приближаться к этой жидкости
отмена правила для наказания игроков админами не отменяет того, что мудачить в игре не нужно.
Так не нюхай. Пей.
Я вообще не любитель алкоголя, но иногда могу в запой уйти
Пью квас из пивнушки, доволен
Это не ситуация, а цирк. Был бы ты клоуном, а у Пун-Пуна игрушечные револьверы - тогда хотя бы можно было надеяться на смех и какое-никакое понимание.
Есть только жареная с луком свининка с рисом и варёной кукурузой, извини.
Ну вот мы и получаем идиота-ГСБ, который несёт херню профильным специалистам, убил обезьяну, не умеет поднимать код и реагировать на события на станции.
Ты же не забыл, что такое имплант лояльности и что он делает?
Зачем нужен такой ГСБ?
А что он тебе должен ответить? И должен ли вообще отвечать?
У тебя нет права на экспертизу глав, согласно инструкции мед. отдела №150. На это есть право только у СМО, и то - без одобрения капитана он также ничего не может сделать.
Ты просто полез туда, куда тебя не просили и туда, где у тебя нет никаких прав. По моему мнению.
Согласен, когда жарко лучше водку белочку за 300 рубликов хлебать
Согласен полностью, что психиатр не имеет права на экспертизу глав.
Именно поэтому я не лез к ГСБ, а пытался уговорить СМО, который ничего не делал по меду кроме клонирования пары человек (открытия дверей и удаления на “поспать несколько минут”).
И нет, СМО для экспертизы не нужно одобрение капитана, т.к. он может даже капитана-неадеквата признать непригодным.
Я по факту никуда не лез, а был наблюдателем, который пытался расшевелить СМО.
А что ГСБ должен был ответить - да то, что должен ответить глава. От простого игнорирования до “идёт следствие, ожидайте”.
Прочитай инструкцию. Черным по белому написано:
Если же экспертизе подвергается глава или АВД, то её проводит только СМО в паре с кем-либо из следующих лиц - Капитан, ХОС, АВД. В случае, если в виду тех или иных причин СМО остаётся один, обследование проводится единолично, но для принятия решение необходимо связаться с ЦК через факс и изложить в письменном виде все факты, указывающее на то или иное отклонение. В любом случае, при отстранении с должности главы или АВД необходимо уведомить об этом ЦК.
И что за статья в пруфе?
Согласен, это было бы и логичнее, и приятнее. Но что есть, то есть.
А насчет кода. Если мне не изменяет память, то в общем канале было всего несколько сообщений об этом. И то во время того, как арестовывали смотрителя с офицером.
Все завертелось с сообщения о крови серых людей. И там уже довольно быстро подняли код до синего.
Капитана, по идее, вообще может проверять только сотрудник с ЦК, но никак не глава без импланта лояльности.
Cтатья в пруфе - страница профессии СМО.
В инструкции 150 в конце и прописывается, что СМО должен в присутствии другого главы/АВД/капитана при их НАЛИЧИИ проводить экспертизу. И на ЦК отправить отчёт.
Хорошо, поправочка. В том случае, в раунде, СМО не мог сделать ничего ГСБ без капитана или разрешения с ЦК.
Поправочка. Только в присутствии ГСБ или АВД СМО может признать капитана/главу нетрудоспособной. Остальные главы не подходят. И это логично, ибо у них нет импланта, а следовательно их можно подкупить или шантажировать.