Это правда, пушка до конечный цели так и не дошла, поэтому эта претензия не имеет силы. Но то что приказ законный это враньё.
У тебя было несколько путей. Ты мог просто сказать что тебе ГСБ предложил. Ты мог бы пойти поискать ГСБ. Но нет, штурм брига и летал в лицо вардена проще, ведь не надо ЭрПэшить.
Тю, так “если бы” и в моей речи фигурирует, мы уже признали что такие факиы недействительны, так как не имели места быть. А скука не повод лутать оружейку/карту капитана/пинпоинтер и так далее только если ты не тритор.
Я про всю обсуждаемую фигню уже написал в “благодарности и пожелания администрации” с вариантом редакции СПД.
Я извиняюсь, вы точно администратор?
Я-то дурак, думал, что правила, СПД и прописанные взаимодействия - закон, которому обязаны следовать.
Ну и да, внеочередной раз прошу ввести ограничение ролей на главах по какому-нибудь минимальному наигранному времени, чтобы ололошки на главах не носились, не понимая, что делать и как играть роль главы, через 15 минут позорно уходя в ССД.
Ты опять уходишь от ответа, констатируя твое мнение как факт. Какие статьи в теории нарушал мой приказ?
Про летал. Опять же, не натягивая сову на глобус, летал был крайней и последней точкой в этом “противостоянии”. Я уже писал, и много раз, что летал был в ответ на батоны и тазеры. Чисто ингейм моему персонажу было БОЛЬНО, причем до такой степени, что он не мог удкржать себя на ногах и падал в конвульсии. Ещё раз повторюсь: летал не был отправной точкой конфликта, а был уже ответом на ахуевшие деяния варда, поэтому тут это как аргумент не имеет смысла.
СОП в большинстве случаев - ИС вопрос. Если варден чего-то там не сделал - идешь и жалуешься хосу/капитану/авд.
Отучайтесь по любому поводу бежать в ахелп.
Если варден нарушает правила сервера, а не только ингейм правила, то почему я не могу по этому поводу обратиться в ахелп? Потому что варден твой дружок?
Это табельное оружие на крайный случай. У детектива тоже кольт есть, так что, он должен вместе с СБухами бегать и робастить? Да вроде нет, он обязан попросить о задержании, а не в одно лицо преступников накрывать
Нет, я уже объяснил в дырявом СОПе почему это так не работает. ГП получает право единолично командовать СБ при отсутствии ГСБ. Поэтому уравнение не совсем правильное. При отсутствии СМО: ГП=ГСБ=СЕ=РД.
Как и тебя уволить. И по какому закону? Который предполагает казнь без суда и следствия? Так только в дельтакод можно и то не ГП (хотя ладно, ГП, наверно можно, хотя он и не сотрудник службы безопасности)
UPD. Перепроверил, да, неподчинение ГП в дельтакод караеться смертью
