Так в этом случае все было, в чем проблема?
Ну если ещё с оружейной спорно, то после «самообороны» Гп, я бы его тут Реал но дубинкой отпиздел
Там в сталкер два завезли Леона. На зоне Мицелий появился чи шо?
Да.
Нет. С чего вдруг-то? Моя цель работать на станции и слушать приказы своего главы.
Если штамм не убивает людей - должен.
Снова нет. не должен.
Любая хуйня уже попадает под нарушение и абсурдность. Открытие оружейки хопу это уже нарушение. Ты не обязан слушать главу чужого отдела, касательно работы своего отдела, если на станции есть глава твоего отдела. Это прописано в правилах.
Так потерпи тупого главу, напиши на него донос на ЦК или это не решение? Или что?
И варден терпел тугого главу. Пока тот не начал лезть в оружейку, что он и пресек. не задержал, а пресек.
На всё сказанное мною - есть конкретные пункты правил, я их цитировал. То, что пишешь ты - твои личные хотелки в видение игры. Ну либо дай мне статью\правило, которые с тобой согласны.
1 лайк
<3 <3 <3 <3 <3 <3
1 лайк
В интернете кто-то не прав, как я могу молчать?(999(
И то правда. Надо же как-то время в интернете проводить.
Синематик по графону как в 1 части
1 лайк
К бумер.
-
Не пренебрегайте возможными последствиями действий вашего персонажа, даже если эти последствия приходятся на отдаленное будущее и не относятся к текущему игровому раунду.
-
Уважайте цепь командования. Помните, вы — команда станции, а главы — лидеры этой команды. Для того, чтобы послать куда подальше прямого начальника, от которого зависит ваше дальнейшее трудоустройство — неплохо бы иметь хоть какую-то причину.
-
Сотрудники службы безопасности должны быть знакомы с законом и корпоративными правилами и не должны злоупотреблять регулярным или очень значительным их нарушением без игровых причин.
Не вижу смысл с тобой спорить, ибо даже это ты не читал и заставляешь других тебе это искать.
И мало того, я еще СПД не скинул, но ты его почитай-почитай
АХхахаха. Ты сам-то читал?
Не пренебрегайте возможными последствиями действий вашего персонажа, даже если эти последствия приходятся на отдаленное будущее и не относятся к текущему игровому раунду.
ХоП Пренебрег, это раз. Варден, который пускает хопов ассистух в оружейку может лишиться своей должности, так что он как раз-таки следовал этому правилу.
- Уважайте цепь командования. Помните, вы — команда станции, а главы — лидеры этой команды. Для того, чтобы послать куда подальше прямого начальника, от которого зависит ваше дальнейшее трудоустройство — неплохо бы иметь хоть какую-то причину.
Я тебе специально выделю - куда подальше прямого начальника. Хоп не прямой начальник вардена при наличии хоса.
- Сотрудники службы безопасности должны быть знакомы с законом и корпоративными правилами и не должны злоупотреблять регулярным или очень значительным их нарушением без игровых причин.
Что нарушил варден?
Пункт с главами - варден на задерживал хопа. Выпнуть из оружейки это не задержание.
Иерархия приказов - я тебе блять сколько раз цитату кидал, и ты ее сам скинул. Там же есть блять приписка, сука, ты реально слепой или как?
Давай я тебе выделю капслоком, может ты слепой. В СЛУЧАЕ КОГДА ВСЕ ИДЕТ НОРМАЛЬНО, НО НЕСКОЛЬКО ГЛАВ ОТСУТСВУЕТ.
Хос был. Красного кода не было. ХоП в данном случае идет нахуй и не командует СБ. Что блять тут сложного?
Тут реально нет смысла спорить, ты не читаешь даже то, что сам скинул
1 лайк
А что, лутание пушечек ГП не является причиной послать его? При том что есть ХоС, у которого просто надо было разрешение спросить. ПРОСТО СПРОСИТЬ. Да этого паренёк не догадался
Замечу, что глава не равно начальник. Глава начальник только в своем отделе, либо в особых случаях, указанных в вики. Но чел реально в глазки ебется. Я пытался ему адекватно объяснить, но походу толку ноль
1 лайк
Почему варден не спросил я тоже не знаюю.
То что нарушил ХоП - это вопрос десятый.
АХхахаха. Читал.
АХхахаха. Все главы это твои прямые начальники, что до тебя не дойдет никак.
АХхахаха. Пиздить главу дубиналом - превышение полномочий, как минимум.
Давай я тебе тоже капсом выделю НО НЕСКОЛЬКО ГЛАВ ОТСУТСВУЕТ, где тут указания какие именно главы должны отсутствовать? М? Я сужу по БХ, а там было только про двух глав ГП и ХоСа, может на станции Капитана нет, СМО нет и СЕ с РД тоже нет, не понимаю твоего доеба.
Хос был. Красного кода не было. Варден в данном случае идет нахуй и не пиздит ГП.
От куда ты это высрал?
Тут реально нет смысла спорить, ты не читаешь даже то, что сам скинул
Я тебе больше отвечать не буду, можешь для своего ЧСВ считать, что я слился.
Ибо от тебя только высосанные из пальца приколы и лично твое мнение не подкрепленное ничем.
Да с чего ради это десятый вопрос, если чел написал апеляцию из-за нарушений на хопе?
Все главы это твои прямые начальники, что до тебя не дойдет никак.
Нет. Есть цепь командования. Остальное ты выдумал.
Неправомерное применение служебного положения для достижения личных целей. Какие ЛИЧНЫЕ цели преследовал варден? Не пустить ассистуху с доступом, это не личная цель.
НО НЕСКОЛЬКО ГЛАВ ОТСУТСВУЕТ
Мой любимый аргумент. А ГДЕ ТАМ НАПИСАНО?!?1717 Блять, тебе надо конкретно для отсутствие каждого главы отдельно написать? Нет СМО - вы все слушаетесь других глав. Нет СЕ - вы слушаетесь других глав. Что за доеб до формулировки?
Несколько=какие-либо. В случае, когда все идет нормально, но какие-либо главы отсутствуют, то экипаж слушается глав из других отделов. Там максимально точно это написано, прочти внимательно.
Варден в данном случае идет нахуй и не пиздит ГП
Глав нельзя задерживать. Задержание = лишение свободы на краткосрочный период для выяснения обстоятельств. Выпнуть ХоПа из оружейки, это не задержание. Или по твоей логике, если я тебя буду пулить, то это тоже задержание?0))0)
Варден выпнул ГП, который нарушал статью. Нарушение в чем?
От куда ты это высрал?
Вау. Т.е. ты высираешь, что главы начальники всех и вся и это нормально, да? Давай я покажу тебе откуда я это взял.
Изучай, так сказать. Там четко нарисовано, кто и чей начальник. Остальное это твоя больная фантазия.
1 лайк
Я тебе больше отвечать не буду, можешь для своего ЧСВ считать, что я слился.
Ибо от тебя только высосанные из пальца приколы и лично твое мнение не подкрепленное ничем.
Спасибо, что разрешил, извини, что довел до слез. Мои высосанные из пальца приколы и не подкрепленное мнение прописано в правилах и вики. Жаль правда, что ты можешь только вырвать из контекста и не способен прочитать статью полностью.
М-да. Опять злыдни выползли на поверхность. А ещё лотера токсиком называли
5 лайков