Флудилка (часть 1)

Подъехали инсайды из РО.

4 лайка

Я хоть и не отношусь к этой теме, но то, что сделала педаль - говно говна.

Это то же самое, что и забанить за ЕРП двух чуваков, сидящих в закрытом канале “ЕРП для чайников”

— Докажите, что мы коопили в войсе
— Докажите, что вы не коопили в войсе

4 лайка

Презумпция невиновности

презумпция виновности.

давайте голосованием решим, банить или нет :bad:

1 лайк

Голосую за. Нехуй тут.

Против, бан без доказательств, а только на том что: “Они сидели в закрытом войс чате”

Вы сейчас пытаетесь разобрать ситуацию, где не может быть доказательств с обеих сторон.

К тому же, человек никак не обязан скидывать в пруфы каким-то левым чувакам свои личные разговоры.

1 лайк

Кооплюсь по домашнему телефону с 2008 года

Гачи рева значит была

Конкретно для игрока какая разница, сам факт того, что админ на горячую голову, не имея подтверждения факта коопа, без разбирательств их забанил пермой(А он как бы в раунде был и мог проверить, правда ли, что они как-либо коопятся и используют неигровую информацию в игре), но раз он не проверил этого, то это, во-первых, искажение фактов, намеренное или нет–не важно. Оплошность за админом была, а игрок от его действий пострадал. Во-вторых, вопиющая халатность и безалаберность. Ладно бы еще временный бан был дан без проверок и всего такого, но перма–это абсурд, а ведь все ресурсы для того, чтобы проверить факт наличия кооперации между ними у него были, просто он, специально или нет, ими не воспользовался. Ну а за отсутствием прямых доказательств их вины, наказание, я считаю, не имеет места быть

1 лайк

Педали:
Перманентно банят человека без доказательств

Так же педали:
“Давай пруфы, что небыло коопа, давай пруфы, что факты исказили»

ДЕМОКРАТИЧНО

Педаль первая проявила инициативу, а поэтому первая должна была доказать то, что не могла доказать. Поэтому и запермила обоих чуваков. Это как цитата “Нихуя не понял, но забанил”. Но в этом ничего забавного.

Чел, это их личный чат, не связанный с тау, какого хуя они должны давать кому-то доступ к их чату, если они этого не хотят?

2 лайка

Они даже не в дисе тау были, могли бы лорда нахуй с такими требованиями послать спокойно. Или теперь наши правила распространяются на все остальные сервера??

1 лайк

Чел, дурачка выключи. Это правила ТАУ, попросил он их вне тау сети, какого хуя они должны их выполнять?

Давайте теперь обходить правила создавая войс отдельно от тауцети(ОЙ ЭТО ТАК И ДЕЛАЮТ ЖЕ)

1 лайк

изображение у него написано lol возле шеи?

Не равняй хуй с жопой, они НЕ нарушали–это раз, то есть и правила не обходили, это их ЛИЧНЫЙ чат, и никто админа туда приходить не просил–это два. Если вы в админсоставе такие все параноики, то может будете лично наведываться к игрокам домой на черном воронке, чтоб уж точно не коопили. А не пустят–явно нарушают, ухх