Сейчас выстроилась забавная картина, одна часть педалей не варнят за взлом шлюзов по учебнику, а другая макает, бедных парамедиков спасающих людей, в варны.
Взломал шлюз, спросили, а почему клоун умеет во взлом? Ответ:“мой персонаж научился взлому по учебнику”, полностью удовлетворил педальку.
То есть использование учебников в качестве источника навыков можно.
Но
На другом конце, ЧернаяВода.
Который сам запутался в том можно ли использовать учебники для взлома/проведении операций.
В ходе общения с ним, он сказал, что в ситуациях когда от полученных знаний никто не пострадает, их можно использовать, но в то же время, использовать навыки полученные из учебников нельзя, ведь это паургейминг, да да.
И тут возникает желание получить единого ответа на интересующий вопрос, ведь от одних педалей можно получить варном по губам за ерунду, от других лишь вопрос.
К чему я это все выволок сюда, как вы понимаете, нужен ответ от состава администрации, который решит этот вопрос и создаст прецедент на котором будут основываться вынесения решений по данному поводу
Использовать навыки полученные из книг, для спасения людей, можно и нужно.
Использовать навыки полученные из книг, ни в коем случае нельзя использовать, ведь это ЖИРНЕЙШИЙ павергейминг
0голосов
Первый вариант не включает в себя такие сложные и узконаправленные вещи как:
Работу в научном отсеке не будучи членом РНД. Генетика, археология, РНД, токсины.
Настройку движка/соляров не будучи ассистентом инженерного отсека или инженером Взлом сюда не входит
Проведение операций не будучи медицинским персоналом.
Блин. Проблема голосования в том, что нет нейтрального варианта ответа.
Нельзя же сказать, что прямо 100% любая инфа из книг может быть использована персонажем. Но и нельзя сказать, что персонаж не может использовать навыки не своей профы в случаях ЧС или отсутствия оной профы.
Поэтому я пока проголосовал за первое, но душой где-то между.
Если учебник связан с твоим отделом, то вполне можно это оправдать. Если клоун научился запускать двигатель, оперировать людей и изучать в рнд открыв пару раз книжку, то это уже ПГ.
Если чего-то делать нельзя - этого делать нельзя и плевать что там в книгах пишут. Если что-то допустимо, но не слишком вяжется с персонажем - можно обыграть это самое “по учебнику”.
Взломал шлюз по учебнику на клоуне - Шрабник спросил и отстал
Взломал шлюз по учебнику на парамедике - получил варн за ПГ от ДаркВода
Нужно создать единый вариант того,как педали будут реагировать на такое.
А он уже создан. Никто не смотрит на это как фактор в принципе. Смотрят на само действие и мотивацию в его совершении. Плюс, выполняется ли тезис “не делай чужую работу”.
Мотивация парамедика получившего пизды - спасти кого-то
Мотивация клоуна - чисто погулять по техам
Получается решение зависит от степени вахтерности и дотошности педальки, не более.
Мотивация, ситуация на станции и прочие обстоятельства. В том числе влияние на раунд. Парамед который становится мастером взлома при живых инженерах явно залезает в чужую зону ответственности.
Тогда почему в таких же условиях Коновалов среагировал иначе, не выдав варн и допустив взлом?
Все зависит от того вахтер педаль или нет. Никаких других факторов нету.
Все ситуации разные. Конечно, степень вахтерства педали тоже влияет на конечный вердикт, но однозначно решать можно или нельзя точно не стоит. Если всем разрешить юзать книги, то это будут так люто абьюзить, шопиздец. Ассистота со старта раунда будет драться не за изоляторки и монетки, а за мануалы. А карго так вообще, имея возможность эти книжки привозить, будет продавать метазнания всем и каждому за сотку вечнозеленых.
Есть один рабочий совет. Перед спорным действием нажми ф1
То есть ты отрицаешь эту проблему?
Представим что на сервере 80 людей, и одна-две педали которые разрываются пытаясь ответить на несколько жалоб, одновременно с этим следя чтобы никто при этом не нарушал. И ты предлагаешь игрокам нагружать педалей вопросами о взломе, представь какая нагрузка это.
Предположим на сервере 80 человек, каждый пятый спросит можно ли взломать то-то, ты уверен что педали смогут взвесить все за и против и убедиться что это не повлияет на игру и “атмосферу глубокого РП Тау”?
Проще иметь прецедент на который будут ссылаться педали.
