Пытаемся делать приемлемо, чтобы получить хоть сколько-нибудь вменяемые результаты:
- Море воды - не круто.
- Чёткое изложение, примеры - круто.
- Структурированность, разделение, списки - круто.
- Личное отношение - не очень круто, но сойдёт, если отдельно (не “я исключу эти ужасные спрайты для детей”, это больше на агитку смахивает).
ПРИМЕР:
Мне кажется, что у Вальтора плохие спрайты, и это негативно влияет на ролевой рп отыгрыш и атмосферу.
Новые спрайты:
- Слишком яркие, мультяшные и детские (бла малолетние дебилы блабла)
Примеры спрайтов.jpg - Не отличаются изобретательностью или оригинальностью (???)
Примеры спрайтов.jpg или лужица объясняющего текста. - Очень плохие и вообще нехорошие, бубубу.
Лужица объясняющего текста.
Старые спрайты:
- Тёмные и пугающие, загадочные и атмосферные.
Примеры спрайтов.jpg - Привычные, родные и знакомые
Лужица объясняющего текста. - Крутые, взрослые, сасные и дают +2 к ролевопу рп отыгрышу.
Примеры спрайтов.jpg или лужица объясняющего текста.
Лужица текста и горка картинок, примеры, сравнения, объяснение своей позиции, кидание какашками и прочее.
Ящетаю что стоит заменить спрайты Вальтерера на старые спрайты.
Я сам займусь заменой спрайтов и их заливом на гитхаб, но сперва мне нужно узнать мнение камуните, чтобы не делать этого зазря. Поэтому вот мой супер-пупер важный воут:
- Пирожки с картошкой
- Вареники с вареньем
- Жареная картошка
- Пирожки с творогом
- Пирог с сыром
- Кабачки с майонезом и чесноком
- Торт с Людуком
- Единая ТауКита
0 голосов
Это не оффтоп!
Отыбитесь от спрайтов, а. Общий стиль лучше отсутствия стия. Нормальные они…